Právo pozůstalých na informace z vyšetřování

Ústavní soud rozhodl ve prospěch otce oběti střelby na fakultě

Uzavřené téma o společenských pravidlech a společnosti

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

Ústavní soud rozhodl, že generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) pochybila, když neumožnila otci oběti střelby na Filozofické fakultě UK v Praze nahlédnout do vyšetřovacího spisu. Pozůstalí nyní mají právo na informace z vyšetřování, což GIBS musí zajistit. Otec oběti se téměř rok domáhal tohoto práva, přičemž při střelbě v prosinci 2023 zemřelo 14 lidí a pachatel spáchal sebevraždu. Policie nebyla shledána vinnou pochybením. Rozhodnutí Ústavního soudu je zásadní pro proces transparentnosti v podobných případech, a advokát otce doufá, že GIBS rozhodnutí naplní.

Zdroje:

    Nejnovější
    Ústavní soud rozhodl ve prospěch otce oběti střelby na fakultě
    12. 8. 2025: Ústavní soud přikázal GIBS zpřístupnit spis k policejnímu zásahu při střelbě na fakultě pozůstalým.
    Řeklo se...
    Přehled citací
    1 Vysoký dopad
    12. srpna 2025
    Přikázali jsme GIBS, aby spis zpřístupnila
    2 Střední dopad
    12. srpna 2025
    Je trochu škoda, že jsme se museli téměř rok domáhat toho, abychom mohli nahlédnout do spisu, což samozřejmě prohlubuje újmu. Klient toho samozřejmě využije a doufám, že GIBS spis zpřístupní
    3 Střední dopad
    12. srpna 2025
    Generální inspekce bezpečnostních sborů rozhodnutí Ústavního soudu plně respektuje. Více informací nebudeme sdělovat
    Dopady
    Kdo si polepší, kdo tratí?

    Filozofická fakulta Univerzity Karlovy

    Místo tragické střelby, při níž zemřelo 14 studentů a pedagogů, což má zásadní dopady na komunitu fakulty, bezpečnostní opatření a důvěru ve veřejný prostor fakulty.

    Pozůstalí a rodiny obětí

    Nález potvrzuje právo pozůstalých nahlížet do vyšetřovacích spisů a je součástí širšího trendu posilování práv obětí a pozůstalých.

    Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS)

    Ústavní soud jí nařídil zpřístupnit vyšetřovací spis; inspekce byla kritizována za původní neuznání otcova postavení poškozeného, což zvyšuje tlak na větší transparentnost.

    Otec jedné z obětí

    Ústavní soud mu vyhověl a zajistil právo nahlédnout do spisu, čímž mu poskytl nástroj pro dodatečné účinné vyšetřování a přístup k informacím o prověření postupu policie.

    Policie České republiky

    GIBS konstatovala, že policie nemohla tragédii zabránit a žádný policista není podezřelý, zároveň byly identifikovány oblasti pro zefektivnění operačního a taktického řízení.

    Ústavní soud

    Rozhodnutím posílil práva obětí a pozůstalých tím, že prosadil povinnost inspekce zpřístupnit spis a zdůraznil právo na dodatečné účinné vyšetřování.

    Poslanecká vyšetřovací komise

    Komise neshledala pochybení ovlivňující průběh události, ale odhalila nedostatky v operačním a taktickém řízení, což může vést ke změnám postupů.

    Státní zastupitelství

    Neprojevilo zastání otcovi oběti, který se považoval za poškozeného v řízeních, což ukazuje na omezenou ochranu práv pozůstalých v tomto případě.

    Kontext
    Dříve jsme psali...
    Fakta
    📅

    21.12.2023

    Den střelby
    (12. 8. 2025)

    📊

    14

    Počet obětí
    (12. 8. 2025)

    🔄

    zpřístupnit

    Rozhodnutí soudu
    (12. 8. 2025)

    🔄

    bez podezření

    GIBS: žádné podezření
    (12. 8. 2025)

    📊

    téměř rok

    Doba čekání otce
    (12. 8. 2025)

    Události
    Co a kdy?
    21. prosince 2023
    Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze; při ní zemřelo 14 studentů a pedagogů.
    Co to znamená
    Co se děje

    Ústavní soud přikázal GIBS zpřístupnit spis k zásahu na Filozofické fakultě

    Srovnání před a po
    📋 Přístup k vyšetřovacím spisům
    PŘED

    GIBS otci oběti spis neumožnila nahlédnout; státní zastupitelství mu nevyhovělo

    PO

    Ústavní soud nařídil GIBS spis zpřístupnit pozůstalým s výjimkou utajovaných informací

    👥 Práva poškozených/pozůstalých
    PŘED

    Otec nebyl uznán GIBS jako poškozený a musel se dlouho domáhat přístupu

    PO

    Ústavní soud zdůraznil právo na dodatečné účinné vyšetřování a umožnil pozůstalým nahlédnutí do spisu

    Klíčové postavy
    ⚖️
    Ústavní soud
    Rozhodl, že GIBS musí zpřístupnit spis a posílil práva pozůstalých
    🏛️
    Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS)
    Držitel spisu a orgán, který dosud přístup odmítal; respektuje rozhodnutí ÚS
    👤
    Otec jedné z obětí (poškozený žadatel)
    Žádal o nahlížení do spisu a podlehl iniciativě vedoucí k rozhodnutí ÚS
    Ještě není...
    International Comparison
    Řeklo se...
    Přehled citací
    Jiří Přibáň
    Jiří Přibáň
    soudce zpravodaj

    "Přikázali jsme GIBS, aby spis zpřístupnila,"

    Tomáš Gřivna
    Tomáš Gřivna
    advokát

    "Je trochu škoda, že jsme se museli téměř rok domáhat toho, abychom mohli nahlédnout do spisu, což samozřejmě prohlubuje újmu. Klient toho samozřejmě využije a doufám, že GIBS spis zpřístupní,"

    Andrea Štorchová
    Andrea Štorchová
    mluvčí GIBS

    "Generální inspekce bezpečnostních sborů rozhodnutí Ústavního soudu plně respektuje. Více informací nebudeme sdělovat,"

    Jiří Přibáň
    Jiří Přibáň
    soudce zpravodaj

    "I tuto kauzu bychom měli chápat v delší řadě a určitém systematičtějším přístupu k zesílení práv obětí a poškozených,"

    Jak šel čas
    Historický kontext
    🔫
    21. prosince 2023
    Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze; při útoku zemřelo 14 studentů a pedagogů, pachatel spáchal sebevraždu.
    Událost vyústila ve vyšetřování zásahu (prováděné GIBS) a v následné procesní sporu o právo pozůstalých nahlédnout do vyšetřovacího spisu; Ústavní soud následně rozhodl o právu pozůstalých na informace a dodatečné účinné vyšetřování.
    Spustila nezávislé prověření zásahu a otevřela otázky transparentnosti vyšetřování a práv obětí/pozůstalých; vedla ke zvýšenému důrazu na posílení práv poškozených v trestním řízení.
    Co to je?
    Vysvětlení pojmů

    💡
    Co to je

    Ústavní soud je zvláštní soudní orgán, který je oddělen od soustavy běžných soudů a kontroluje, zda zákony odpovídají ústavě, tedy nejvyššímu zákonu státu. Jeho hlavním úkolem je přezkum souladu zákonů s ústavním řádem. Tento typ soudu vznikl poprvé v dějinách v roce 1920, kdy byl zakotven v ústavách Československa a Rakouska.

    ⚙️
    Jak to funguje

    Hlavní činností ústavního soudu je přezkoumávat, zda jsou zákony v souladu s ústavou. Když někdo napadne zákon, protože si myslí, že porušuje ústavu, podá návrh ústavnímu soudu. Ten zkoumá, jestli zákon opravdu nekonfliktuje s ústavou, a rozhodne, zda jej zruší nebo potvrdí. Tak ústavní soud brání, aby se v zemi porušovala základní pravidla.

    🎯
    Proč je to důležité

    Ústavní soud pomáhá chránit svobodu a práva občanů tím, že zabraňuje platnosti zákonů, které porušují ústavu. Díky němu mají lidé jistotu, že zákony jsou spravedlivé a odpovídají základním pravidlům státu. Bez ústavního soudu by hrozilo, že by mohly platit zákony, které omezují práva nebo porušují spravedlnost.

    GIBS

    ozbrojený bezpečnostní sbor České republiky, kontrolující a vyšetřující činnost příslušníků a zaměstnanců některých českých bezpečnostních sborů

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/GIBS1.png


    Země: Česko

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Praha,_Břevnov,_GIBS_02.JPG

    IČO: 72554495

    Zaměstnanci: 308 (31. prosince 2018)

    Sídlo: Praha

    Web: https://www.gibs.cz

    Data pocházejí z datové položky WikiData

    Otestujte se
    Kvíz: Ústavní soud a zpřístupnění spisu ke střelbě na Filozofické fakultě
    Česko

    stát ve střední Evropě

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Flag_of_the_Czech_Republic.svg

    Kontinent: Evropa

    Hlavní město: Praha

    Rozloha: 78.87 tis. km²

    Populace: 10.91 mil. (leden 2025)

    Měna: koruna česká (8. února 1993 - dosud)

    HDP: 250.68 mld. CZK (leden 2019)

    Data pocházejí z datové položky WikiData

    Strojově generováno

    Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

    Poslední aktualizace: 3. 10. 2025 9:13:57