Společnost Viagem a kontroverzní praktiky

Jiří Z. žaluje firmu Viagem kvůli odmítnutí na pozici recepční a asistentky.

Uzavřené téma o odvětví a společenských pravidlech

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

Společnost Viagem čelí obviněním z využívání předžalobních výzev k nátlaku na majitele zemědělských pozemků, případně k odkupu jejich podílů. Tento postup zaznamenala například Bohunka Charvátová, spoluvlastnice pole u Kolína, která čelí nátlaku buď odkoupit zbývající podíl, nebo se bránit soudně.[1] Ceny zemědělské půdy vzrostly za posledních pět let o více než 40 %, což přitahuje spekulanty hledající levné akvizice pozemků. Viagem se uchyluje ke strategiím podobným flipářům v oblasti nemovitostí.[1]

Firma Viagem se navíc potýká se soudním sporem s Jiří Z., který ji obvinil z diskriminace při výběrovém řízení na pozici recepční a asistentky. Žaloba byla zamítnuta, ale Viagem po jejím podání změnila své pracovní inzeráty na genderově neutrální, a po soudu je opět vrátila do původního stavu.[2]

Zdroje:

  1. Jak se "flipuje" zemědělská půda? K jednání má spoluvlastníky přimět hrozba žalobou, spekulanti tlačí cenu co nejníže

  2. Jak se "flipuje" zemědělská půda? K jednání má spoluvlastníky přimět hrozba žalobou, spekulanti tlačí cenu co nejníže

Nejnovější
Jiří Z. žaluje firmu Viagem kvůli odmítnutí na pozici recepční a asistentky.
07. 7. 2025: Soud zamítl žalobu Jiřího Z. na firmu Viagem za údajnou diskriminaci v pracovním inzerátu, přičemž firma po podání žaloby změnila inzeráty na genderově neutrální, ale po vynesení rozsudku je vrátila do původní podoby.
Řeklo se...
Přehled citací
1 Vysoký dopad
4. června 2025
Když už to nejde jinak, musíme lidi aktivizovat.
2 Vysoký dopad
4. června 2025
Je to od nich hra, zkouší, kdo jim na to skočí. Pokud by podobnou předžalobní výzvu poslali staršímu člověku, tak se asi lekne a hned s nimi začne prodej vyřizovat.
3 Střední dopad
4. června 2025
Aktuálně jich máme podaných asi jen deset nebo 15, což je v porovnání s počtem podílů minimum. Soudní spory jsou drahé, dlouhé a neefektivní, navíc to nikomu nedělá dobré jméno.
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?

Bohunka Charvátová

Jako spoluvlastnice části pole čelí předžalobním výzvám a tlaku k odkupu, s rizikem soudního řízení a ztráty kontroly nad pozemkem. Finanční a právní důsledky mohou být významné vzhledem k růstu hodnoty půdy.

Spoluvlastníci malých pozemků

Malí vlastníci jsou systematicky cílem nabídek a právního nátlaku od větších hráčů, čímž jim hrozí prodej podhodnocených podílů a ztráta majetku. Růst cen pozemků zvyšuje motivaci spekulantů k agresivnějším postupům.

Spekulanti a investoři v pozemcích

Tato skupina profitují z prudkého nárůstu cen pozemků a z možností přecenění parcel, což zvyšuje jejich zisky a motivuje další akvizice. Zvýšená aktivita však může vést ke společenské kritice a pozornosti regulátorů.

Viagem

Společnost aktivně vykupuje podíly na půdě a zároveň čelí soudnímu sporu za údajnou diskriminaci, což zvyšuje právní a reputační riziko. Její praktiky mohou přinášet krátkodobý zisk, ale i dlouhodobé komplikace.

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM)

Instituce může čelit reputačnímu riziku a veřejné kontrole kvůli případům, kde transakce s pozemky vykazují velké cenové rozdíly či výhodné obchody. To může zhoršit důvěru v její hospodaření s majetkem státu.

Sekyra Group (developer)

Developer na příkladu uvedeném v kontextu prodal pozemek za výrazně nižší cenu, než je obvyklá, což vedlo ke ztrátě zhruba deseti milionů korun. To ukazuje na rizika spojená s nestandardními transakcemi.

Kontext
Dříve jsme psali...
Společnost Viagem využívá předžalobní výzvy k nátlaku na majitele zemědělských pozemků.
Bohunka Charvátová je pod tlakem spekulantů, kteří se snaží zneužít spoluvlastnictví jejího pozemku.  Co vše na vás čeká?
Fakta
Události
Co a kdy?
rok 2018
Pozemek byl vyjmut ze zemědělské půdy.
rok 2023
Státní úřad inspekce práce zjistil 154 případů diskriminačních nabídek.
rok 2024
Státní úřad inspekce práce zjistil 125 případů diskriminačních nabídek.
leden 2025
Jiří Z. se přihlásil na dvě pozice u firmy Viagem a poté podal žalobu za diskriminaci s požadavkem 40 000 Kč.
Co to znamená
Co se děje

Soudní spor o genderově diskriminační inzeráty a neoprávněné ověřování referencí.

Srovnání před a po
📋 Genderové inzeráty
PŘED

Firmy inzerovaly pozice s genderově specifickými názvy (např. "usměvavá recepční").

PO

Po žalobě Viagem změnil inzeráty na genderově neutrální, ale po rozsudku je vrátil do původní podoby.

📋 Ověřování referencí
PŘED

Firmy ověřovaly detailní reference uchazečů bez jejich souhlasu.

PO

Advokátka specializovaná na GDPR potvrdila, že ověřování detailních referencí bez souhlasu je za hranou zákona.

💰 Soudní postihy za diskriminaci
PŘED

V minulosti padly za podobné inzeráty pokuty (např. 15-20 tisíc korun).

PO

Soud v případě Jiřího Z. žalobu zamítl, ale Státní úřad inspekce práce stále eviduje stovky případů.

Klíčové postavy
👤
Jiří Z.
Žalobce v případu diskriminace
🏢
Viagem
Společnost čelící žalobě za diskriminaci v inzerátech
👤
Miloslav Sládek
Soudce, který zamítl žalobu za diskriminaci
Ještě není...
International Comparison
Řeklo se...
Přehled citací
Přemysl Kubáň
Přemysl Kubáň
šéf a majitel Viagemu

"Aktuálně jich máme podaných asi jen deset nebo 15, což je v porovnání s počtem podílů minimum. Soudní spory jsou drahé, dlouhé a neefektivní, navíc to nikomu nedělá dobré jméno"

Bohunka Charvátová
Bohunka Charvátová

"Omlouval se mi, že tuto informaci nemá a že si vše zjistí"

Bohunka Charvátová
Bohunka Charvátová

"Je to od nich hra, zkouší, kdo jim na to skočí. Pokud by podobnou předžalobní výzvu poslali staršímu člověku, tak se asi lekne a hned s nimi začne prodej vyřizovat"

Jak šel čas
Historický kontext
📝
leden 2017
Podpis smlouvy o smlouvě budoucí mezi Kateřinou Arajmu a Sekyra Group.
Podle Arajmu šlo o dokončení obchodu z ledna 2017, které mělo za následek pozdější výběr jiného pozemku a fixaci ceny ve smlouvě.
Toto ujednání Arajmu uvádí jako důvod pozdějšího pořízení levnějšího pozemku.
Arajmu tvrdí, že fixovaná cena byla vyšší než tehdejší cenová mapa.
🌾
rok 2018
Pozemek u Kolína spojený s případem Bohunky Charvátové byl od roku 2018 vyjmut ze zemědělské půdy.
Uvedeno v CURRENT článku o případu Charvátové; vyjmutí z půdního fondu zvyšuje hodnotu pozemku.
Zvýšení hodnoty půdy zvyšuje zájem spekulantů a motivaci k akvizicím podílů.
⚖️
rok 2023
Státní úřad inspekce práce zjistil 154 případů diskriminačních nabídek v pracovních inzerátech.
Uvedeno v CURRENT článku jako součást širšího obrazu dohledu nad diskriminačními inzeráty.
Poukazuje na aktivitu inspekce v oblasti pracovních inzerátů a na opakující se problém diskriminace v náboru.
⚖️
rok 2024
Státní úřad inspekce práce zjistil 125 případů diskriminačních nabídek v pracovních inzerátech.
Pokračování šetření SÚIP uvedené v CURRENT článku; ukazuje na přetrvávající počet případů v dalším roce.
Signalizuje pokračující pozornost regulátorů vůči diskriminačním inzerátům.
💰
duben 2024
Kateřina Arajmu koupila pozemek v Dolních Počernicích za 6,8 milionu Kč (7 530 Kč/m²).
Arajmu uvedla, že koupě je dokončením dohody z ledna 2017; realitní makléř upozornil, že cena byla výrazně pod trhem v dané lokalitě.
Pozemek byl po nabytí o rok později nabízen za mnohem vyšší cenu.
Cena 7 530 Kč/m² vs obvyklé ceny v dubnu 2024 přibližně 18–20 tisíc Kč/m² (méně než polovina běžné ceny).
👨‍💼
leden 2025
Jiří Z. se přihlásil na dvě pozice ve firmě Viagem ("usměvavá recepční" a "asistentka majitele").
Podle CURRENT článku se událost stala v lednu 2025; následovalo podání žaloby za diskriminaci poté, co nebyl pozván k pohovoru.
Žaloba vedla ke změně inzerátů na genderově neutrální (a později k jejich návratu do původního znění).
💸
srpen 2025
Kateřina Arajmu nabídla pozemek k prodeji (nabízená cena téměř 34 milionů Kč, ~37 650 Kč/m²).
Podle CONTEXT článku byla nabídka publikována v srpnu 2025, zhruba rok po nabytí pozemku v dubnu 2024.
Ukazuje výrazný nárůst cílové prodejní ceny během jednoho roku od nabytí pozemku.
Pořizovací cena ~7 530 Kč/m² vs inzerovaná cena ~37 650 Kč/m² (pětinásobek pořizovací ceny, téměř dvojnásobek proti běžné dubnové sazbě).
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Otestujte se
Kvíz: Viagem — spory o zemědělskou půdu a obvinění z diskriminace

Strojově generováno

Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

Poslední aktualizace: 3. 10. 2025 2:33:02