Hledat Předplatné
Předplatné

Nový zákon na ochranu firemního know-how

Vláda připravuje zákon na lepší ochranu firemního know-how proti zneužití nenechavými zaměstnanci

Uzavřené téma o společenských pravidlech a firmě

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

V reakci na incident, kdy výrobní společnost ztratila své jedinečné know-how kvůli bývalému zaměstnanci, který předal data konkurenci, vláda připravuje nový zákon na ochranu obchodních tajemství. Dosavadní právní úprava zahrnuje ochranu obchodního tajemství jako formu nekalé soutěže, což komplikuje dokazování u soudu.

Navrhovaný zákon má přesunout ochranu obchodního tajemství do občanského zákoníku, čímž se rozšíří možnosti žalob nejen proti zaměstnancům, ale také distributorům. Poskytne komplexní balík nároků, včetně zákazu užívání, stažení padělků a náhrady vzniklé škody.

Tento potenciální legislativní krok je významný, protože by zlepšil právní rámec pro ochranu firem před zneužitím jejich duševního vlastnictví a zvýšil možnosti právní obrany podnikatelů. Aktuálně se detaily návrhu projednávají a čeká se, jaké konkrétní změny přinese do praxe ochrany obchodního tajemství.

Zdroje:

    Nejnovější
    Vláda připravuje zákon na lepší ochranu firemního know-how proti zneužití nenechavými zaměstnanci
    16. 2. 2026: Nový zákon od roku 2027 usnadní firmám postihování krádeží obchodního tajemství bez nutnosti prokazovat nekalou soutěž.
     ochraňte své nápady
    Řeklo se...
    Přehled citací
    1 Vysoký dopad
    16. února 2026
    Nově se porušení obchodního tajemství systematicky přesouvá z oblasti nekalé soutěže do občanského zákoníku
    Jan Turek
    advokát EY Law
    Změna právního režimu významně mění odpovědnost
    2 Střední dopad
    16. února 2026
    Celý legislativní balíček směřuje k dosažení vyšší právní jistoty pro majitele know-how.
    Ministerstvo spravedlnosti
    Potvrzení cíle návrhu z úředního zdroje
    3 Střední dopad
    16. února 2026
    Je to například zákaz pokračovat v užití a zpřístupňování obchodního tajemství, zákaz uvádět závadné výrobky na trh nebo také nařízení stažení, úpravy či zničení výrobků a nosičů obchodního tajemství
    Jan Turek
    advokát EY Law
    Uvádí konkrétní nové nástroje ochrany
    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:36
    Dopady
    Kdo si polepší, kdo tratí?

    Společnost vyvíjející unikátní technologii

    Ztratila klíčové know‑how v důsledku předání digitálních souborů bývalým zaměstnancem konkurenci; nový zákon ale zlepší možnosti nároků a ochrany během sporu.

    Silný negativní dopad

    Poškozené firmy požadující náhrady škody

    Dostávají širší procesní nástroje — možnost žaloby na zákaz dalšího užití, stažení výrobků a náhradu ušlého zisku — což usnadní vymáhání sankcí.

    Silný pozitivní dopad

    Distribuční společnosti padělků

    Nová legislativa umožní firmám uplatnit náhradu škody i proti distributorům padělků a žádat stažení výrobků z trhu, čímž se zvýší jejich právní riziko.

    Střední negativní dopad

    Malé a střední podniky

    Nová úprava přesune ochranu know‑how do občanského zákoníku a zjednoduší vymahatelnost práv, čímž zvýší právní jistotu pro menší firmy.

    Střední pozitivní dopad

    Soudy a soudní řízení

    Soudům přibudou nové pravomoci (omezení nahlížení do spisu), ale zároveň i nová legislativní pravidla, která změní procesní praxi v civilních sporech.

    Střední smíšený dopad

    Evropský vnitřní trh / podniky působící přes hranice

    Sjednocení pravidel s evropskou směrnicí by mělo snížit právní rozkolísanost mezi státy a zlepšit přeshraniční ochranu know‑how.

    Střední pozitivní dopad

    Bývalí a současní zaměstnanci (potenciální whistlebloweři)

    Zákon definuje výjimky pro novináře a whistleblowery; poskytuje jim ochranu při oznámení, ale současně omezuje zneužití obchodního tajemství.

    Slabý smíšený dopad

    Advokáti a právníci specializovaní na obchodní tajemství

    Nový zákon otevírá více civilních nástrojů (žaloby, náhrady), což zvýší poptávku po právním poradenství v této oblasti.

    Slabý pozitivní dopad
    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:37
    Kontext
    Dříve jsme psali...
    Fakta
    📅

    2027

    Nabyde účinnost zákona
    (16. 2. 2026)

    👤

    Jan Turek

    Advokát vysvětluje změny
    (16. 2. 2026)

    🔄

    přesun do OZ

    Ochrana know‑how do občanského zák.
    (16. 2. 2026)

    🔄

    rozšířené nároky

    Žaloby i proti distributorům padělků
    (16. 2. 2026)

    🔄

    omezené nahlížení

    Soudy mohou omezit přístup k spisu
    (16. 2. 2026)

    📍

    EU

    Sjednocení pravidel na trhu
    (16. 2. 2026)

    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:36
    Události
    Co a kdy?
    rok 2027
    Navrhované změny zákona přejímající ochranu know‑how do občanského zákoníku mají vstoupit v platnost
    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:36
    Související
    Příbuzná témata
    Co to znamená
    Co se děje

    Přesun ochrany know‑how do občanského práva (snazší vymáhání)

    Srovnání před a po
    ⚖️ Právní kvalifikace porušení know‑how
    PŘED

    Porušení bylo chápáno jako nekalá soutěž, složité dokazování zneužití v obchodním styku

    PO

    Ochrana know‑how bude součástí občanského zákoníku, snadnější civilní žaloby a nároky

    💰 Dostupné nároky a opatření pro poškozené firmy
    PŘED

    Omezené možnosti vymoci stažení výrobků, zákaz dalšího užití a náhradu vůči všem v řetězci

    PO

    Možnost žaloby na zákaz dalšího užití, stažení výrobků z trhu a náhrada ušlého zisku včetně nároků vůči distributorem padělků

    📋 Důvěrnost v průběhu soudního řízení
    PŘED

    Riziko zveřejnění technických parametrů v soudním spise odrazovalo firmy od žalob

    PO

    Soudy budou moci omezit nahlížení do spisu s technickými parametry, aby chránily firmy během sporu

    👥 Výjimky a ochrana oznamovatelů
    PŘED

    Nejasné nebo omezené vyjímky pro novináře a whistleblowery

    PO

    Zákon výslovně definuje výjimky pro novináře a whistleblowery a má zvýšit právní jistotu pro malé a střední podniky

    Klíčové postavy
    👤
    Jan Turek
    advokát, komentář k novému zákonu (juridické vysvětlení dopadů)
    ⚖️
    soudy
    procesní aktér, nově zmocněné omezovat nahlížení do spisů s technickými parametry
    🏛️
    evropské instituce (směrnice EU)
    zdroj povinnosti transpozice, inspirace pro novou úpravu
    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:37
    Ještě není...
    International Comparison
    Řeklo se...
    Přehled citací
    Jan Turek
    Jan Turek
    advokát EY Law

    "Nově se porušení obchodního tajemství systematicky přesouvá z oblasti nekalé soutěže do občanského zákoníku"

    Vysvětlení změny právní úpravy v návrhu zákona 16. 2. 2026
    Klíčový výrok
    Jan Turek
    Jan Turek
    advokát EY Law

    "To v případech týkajících se bývalých zaměstnanců mohlo zúžit dosah ochrany a vedlo k výkladovým problémům"

    Komentář k dosavadnímu výkladu zákona a ochraně vůči bývalým zaměstnancům 16. 2. 2026
    Komentář
    Jan Turek
    Jan Turek
    advokát EY Law

    "Je to například zákaz pokračovat v užití a zpřístupňování obchodního tajemství, zákaz uvádět závadné výrobky na trh nebo také nařízení stažení, úpravy či zničení výrobků a nosičů obchodního tajemství"

    Popis nároků, které může poškozená firma uplatnit podle návrhu zákona 16. 2. 2026
    Komentář
    Jan Turek
    Jan Turek
    advokát EY Law

    "Soud může vyloučit z nahlížení části spisu s technickými parametry a omezit přítomnost osob při projednávání těchto údajů"

    Ochrana důvěrnosti v soudních sporech podle návrhu zákona 16. 2. 2026
    Komentář
    🏛️
    Ministerstvo spravedlnosti

    "Celý legislativní balíček směřuje k dosažení vyšší právní jistoty pro majitele know-how."

    Vyjádření předkladatele návrhu zákona o efektech legislativního balíčku 16. 2. 2026
    Komentář
    Hana Erbsová
    Hana Erbsová
    právnička

    "Některé státy neumožňují stanovit náhradu škody, pokud nelze obchodní tajemství ocenit tržní hodnotou, případně nechrání důvěrnost obchodního tajemství v soudním sporu ohledně jeho porušení"

    Popis současného stavu ochrany obchodního tajemství v některých státech EU 26. 4. 2017
    Komentář
    Magdalena Uřičařová
    Magdalena Uřičařová
    právnička

    "V současné době je právní úprava v rámci jednotlivých členských zemí EU značně roztříštěná, v některých členských zemích neexistuje ani základní rámec ochrany obchodního tajemství"

    Vysvětlení motivace Evropské komise ke směrnici o ochraně know-how 26. 4. 2017
    Komentář
    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:37
    Jak šel čas
    Historický kontext
    ⚖️
    2026
    Příprava návrhu zákona přesouvajícího ochranu obchodního tajemství do občanského zákoníku
    Vyplývá z CURRENT shrnutí: reakce na incident, kdy bývalý zaměstnanec předal know‑how konkurenci; návrh odpovídá evropské směrnici a přesune ochranu do občanského zákoníku.
    Má rozšířit možnosti žalob (včetně proti distributorům), umožnit zákaz dalšího užití, stažení padělků a náhradu ušlého zisku; zvýšit soudní ochranu důvěrnosti spisů; zvýšit právní jistotu pro MSP.
    🇪🇺
    rok 2016
    Přijetí evropské směrnice o ochraně know‑how a obchodního tajemství (transpozice do národních právních řádů)
    CONTEXT články popisují směrnici, která sjednocuje definici obchodního tajemství a ukládá členským státům zavést nápravná opatření.
    Umožnila státům zavést opatření jako stažení produktů, peněžité sankce a ochranu důvěrnosti v soudním řízení.
    📚
    2011
    Příprava a přijetí rozsáhlých změn občanského práva (nový občanský zákoník a související úpravy)
    CONTEXT ukazuje, že přenos institutu do občanského zákoníku je součástí širší vlny kodifikačních změn, které zasahují podnikatelské právo.
    Změny dříve vedly k nutnosti přizpůsobit smlouvy a korporátní dokumenty; implikuje, že přesun ochrany do občanského zákoníku změní právní postupy v praxi.
    🔒
    2012-07-16
    Upozornění na možné trestní postihy za únik obchodního tajemství
    CONTEXT článek zdůrazňuje, že úniky know‑how mohou vést i k trestní odpovědnosti a upozorňuje na riziko odcházejících zaměstnanců.
    Podtrhuje potřebu smluvních opatření (doložky, mlčenlivost) a technických opatření na ochranu dat.
    📝
    2013-02-18
    Praktické doporučení pro ochranu obchodního tajemství ve smlouvách a sankce
    CONTEXT popisuje, jak firmy dosud chránily know‑how smluvně (sankce, zabezpečení) a obtíže při dokazování.
    Ukazuje omezení dosavadní úpravy (nekalá soutěž) a důvod pro legislativní změnu směrem k občanskému zákoníku.
    📇
    2015-05-11
    Pozornost k ochraně databází zákazníků a osobních údajů
    CONTEXT upozorňuje, že databáze zákazníků jsou cenným obchodním aktivem, podléhají pravidlům ochrany osobních údajů a mohou být zneužity při odchodu zaměstnanců.
    Důraz na technická a organizační opatření a na možnost soudní ochrany (nekalá soutěž, obchodní tajemství).
    📣
    2021-11-25
    Diskuse o ochraně oznamovatelů (whistleblowing) a její pozice ve směrnicích EU
    CONTEXT ukazuje, že směrnice zahrnuje výjimky (novináři, whistlebloweři) a že transpozice EU pravidel bývá zpožděná.
    Dává kontext k výjimkám, které návrh zákona v CURRENT uvádí jako definované pro novináře a whistleblowery.
    🔐
    2022-06-16
    Výzva k lepší ochraně know‑how ve firmách (praktické zabezpečení)
    CONTEXT zdůrazňuje, že mnoho firem (zejména menších) podceňuje zabezpečení know‑how a že zaměstnanci jsou hlavní riziková skupina.
    Podporuje potřebu silnější právní ochrany a praktických nástrojů, které má nový zákon poskytnout podnikům.
    Vytvořeno 17. 2. 2026 16:37
    Otestujte se
    Kvíz: Nový zákon o ochraně obchodního tajemství

    Strojově generováno

    Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

    Poslední aktualizace: 27. 2. 2026 0:19:31