Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
Advokát Tomáš Sokol vysvětluje, jak se firmy mohou díky novele vyhnout trestnímu stíhání
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Podle lednové novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob mohou firmy uzavírat dohody se státem, aby se vyhnuly trestnímu stíhání. Novela stanovuje, že tyto dohody budou zaměřeny na odstranění nedostatků v compliance systémech firem a budou reagovat na závažnost protiprávního jednání. Klíčovým faktorem pro efektivní využití těchto dohod bude přístup státních zástupců, kteří posoudí, jak často a efektivně budou využity. Nezávislé posouzení splnění dohod bude provádět osoba zvolená v rámci možností auditoři nebo advokáti, přičemž detaily těchto procesů budou určeny později.
Zdroje:
Advokát Tomáš Sokol vysvětluje, jak se firmy mohou díky novele vyhnout trestnímu stíhání
Přehled citací
Tam, kde je systém compliance opatření relativně dokonalý, ale přesto došlo k selhání, se dohoda zaměří na odstranění té zjištěné díry.
A tam, kde systém těch programů buď vůbec neexistoval, nebo byl viditelně děravý, bude muset dohoda pokrýt všechna nedokonalá místa.
Zákon nedefinuje minimální standard, při jehož dodržení by se mělo za to, že právnická osoba vynaložila veškeré úsilí, jež na ní bylo možné spravedlivě požadovat, aby spáchání protiprávního činu vyjmenovanými osobami zabránila.
Kdo si polepší, kdo tratí?
Právnické osoby (firmy)
Novela umožňuje firmám uzavírat dohody s orgány místo trestního stíhání, ale zároveň rozšiřuje možnosti stíhání; dopad závisí na kvalitě compliance programů a přístupu státních zástupců.
Státní zastupitelství / státní zástupci
Dostávají nový nástroj (dohody) a zároveň větší diskreční prostor; jejich role a přístup silně ovlivní, jak často a jaké firmy dohody využijí.
Compliance oddělení a interní kontrola ve firmách
Nová úprava zvyšuje význam compliance programů jako prostředku pro zmírnění postihů nebo formulaci dohod; vyžaduje zlepšení a implementaci praxe.
Zaměstnanci (včetně vedení)
Cílem je nepřiměřeně nepostihovat nevinné osoby, ale firmy mohou být postihnuty tak, že to ovlivní zaměstnanost; dohody mohou snížit riziko kolektivních sankcí.
Nejvyšší státní zastupitelství
Poskytuje metodické pokyny a bude určovat rámec využití dohod a posuzování compliance, čímž ovlivní praxi aplikace novely.
Auditoři a advokáti (nezávislé osoby kontrolující plnění dohod)
Mohou získat novou poptávku po nezávislém posuzování plnění dohod a ověřování compliance programů; role je ale nově definovaná a nepřesná.
Oběti protiprávního jednání / poškození třetí strany
Podmíněné upuštění od potrestání může zahrnovat povinnost odškodnit oběti, čímž se zlepšuje možnost náhrady škody bez dlouhého procesu.
Policie a vyšetřovací orgány
Mohou čelit omezení případů vedoucích k trestnímu stíhání firem, protože alternativní dohody a silnější role státních zástupců mohou měnit vyšetřovací praxi.
Dříve jsme psali...
leden 2025
Nabytí účinnosti novely
(16. 2. 2026)
možnost dohod
Alternativa k trestnímu stíhání
(16. 2. 2026)
státní zástupci
Rozhodují o využití dohod
(16. 2. 2026)
max 6
(úkol) vyber faktů max
(16. 2. 2026)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
Firmám umožněno uzavírat dohody o odklonu místo trestního stíhání
Srovnání před a po
Právnické osoby neměly explicitní legislativní možnost uzavřít dohodu jako alternativu k trestnímu stíhání
Novela (od ledna 2025) umožňuje právnickým osobám uzavřít dohody se státním zastupitelstvím či soudem jako alternativu k trestnímu stíhání
Při jednání s orgány nebyla dohoda standardně vázána na stav interních compliance opatření
Dohody mají reflektovat stav compliance programu firmy; pokud je systém téměř dokonalý, dohoda cílí na odstranění konkrétních nedostatků
Posuzování plnění nápravných závazků firem nebylo podrobně upraveno
Plnění dohod bude posuzovat nezávislá osoba (auditor nebo advokát), detaily ještě nejsou definitivně stanoveny
Rozhodnutí o stíhání či postupu vůči firmě silně záviselo na přístupu státních orgánů bez zřetelné možnosti dohody
Využití dohod závisí na rozhodnutí státních zástupců a jejich přístupu; lidský faktor zůstává klíčový
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Tomáš Sokol
společník v advokátní kanceláři Sokol Novák tdpA"Tam, kde je systém compliance opatření relativně dokonalý, ale přesto došlo k selhání, se dohoda zaměří na odstranění té zjištěné díry."
Tomáš Sokol
společník v advokátní kanceláři Sokol Novák tdpA"A tam, kde systém těch programů buď vůbec neexistoval, nebo byl viditelně děravý, bude muset dohoda pokrýt všechna nedokonalá místa."
"Zákon nedefinuje minimální standard, při jehož dodržení by se mělo za to, že právnická osoba vynaložila veškeré úsilí, jež na ní bylo možné spravedlivě požadovat, aby spáchání protiprávního činu vyjmenovanými osobami zabránila,"
Historický kontext
Vysvětlení pojmů
Kvíz: Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob (leden 2025)
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 26. 2. 2026 22:54:58