Privatizace je převod majetku ze státního vlastnictví do rukou soukromých osob nebo firem. Jde o prodej nebo předání podniků, budov či služeb, které dříve vlastnil stát.
Dopad kuponové privatizace na české investory
Letitý miliardový spor akcionářů CETIN s PPF kvůli vytěsnění se komplikuje kvůli podjatému znalci
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Nejaktuálnějším vývojem v tématu je prodloužený a komplikovaný soudní spor o vytěsnění drobných akcionářů v CETIN, kde se po deseti letech jednání označil znalec Tomáš Krabec za podjatého, což odložilo jednání na neurčito a znovu upozornilo na riziko nedůvěry v spravedlivé ocenění podílů[3].
Tento případ rozšiřuje a potvrzuje dřívější důkazy o systematickém riziku vytěsňování drobných akcionářů a nedostatečného ocenění při nucených odkupech: Vrchní soud dříve potvrdil, že drobní akcionáři Elektráren Opatovice při nuceném odkupu přišli o téměř 200 milionů Kč kvůli podhodnoceným znaleckým posudkům[2].
Historicky kuponová privatizace umožnila milionům Čechů stát se akcionáři v 90. letech, ale dlouhodobá zkušenost s nevýhodnými odkupy a spornými oceněními vedla k poklesu důvěry a přesunu drobných investorů k hotovosti a bankovním vkladům místo přímého vlastnictví akcií[1].
Nové i starší kauzy společně ilustrují, že problém není izolovaný: opakované spory o ocenění (Elektrárny Opatovice, CETIN) ukazují strukturální rizika pro drobné akcionáře v privatizovaných a následně konsolidovaných firmách, což podporuje pokračující nízkou ochotu domácích drobných investorů k přímému investování na kapitálových trzích[2][3][1].
Zdroje:
Letitý miliardový spor akcionářů CETIN s PPF kvůli vytěsnění se komplikuje kvůli podjatému znalci
Přehled citací
Výše přiměřeného protiplnění, které mělo být poskytnuto, je 22 735 korun.
Kdo si polepší, kdo tratí?
Menšinoví akcionáři (drobný investoři)
Drobným akcionářům hrozí podhodnocené vyrovnání při squeeze‑out nebo vytěsnění a dlouhodobá právní nejistota, která snižuje důvěru v investice do akcií. To vede k odklonu od kapitálového trhu a preferenci hotovosti či bankovních účtů.
PPF / skupina Renáty Kellnerové
PPF čelí rozsáhlým soudním sporům o doplatky za vytěsnění (O2, CETIN), což může znamenat miliardové nároky nebo reputační riziko, ale zároveň má šanci udržet ovládání podniků pokud soudy potvrdí ceny.
PPF Telco B.V. (PPF při vytěsnění O2)
Společnost může čelit dodatečným miliardovým výplatám menšinovým akcionářům a zdržení právních řízení, které zvyšuje náklady a nejistotu transakcí.
Znalecké kanceláře / znalci (např. Tomáš Krabec, E&Y Valuations, RSM CZ)
Znalci čelí kritice a soudnímu přezkumu kvůli opakovanému podhodnocování cen při vytěsněních, což oslabuje jejich důvěryhodnost a zvyšuje pravděpodobnost revizních posudků a žalob.
Energetické společnosti (ČEZ, Elektrárny Opatovice / EP Holding Daniela Křetínského)
Majoritní energetické firmy jsou v centru sporů o vytěsnění a legislativních změn; mohou čelit soudním doplatkům, reputačnímu riziku a legislativní nejistotě, zároveň však mohou těžit z možných restrukturací či konsolidací.
Stát / vláda (legislativní změny týkající se rozdělení společností)
Plánované legislativní změny (snížení kvora pro rozdělení na 75 %) mohou usnadnit státní zásahy do firem jako ČEZ, ale vyvolávají tržní odpor, pokles tržních hodnot a riziko arbitráží či ztráty důvěry investorů.
Právní systém a soudy (včetně Vrchního a Ústavního soudu)
Dlouhotrvající soudní spory o vytěsnění a oceňování prodlužují nejistotu pro akcionáře i firmy; zároveň rozhodnutí soudů (revize posudků) mohou napravit podhodnocení, ale procesy jsou zdlouhavé a nákladné.
Burza cenných papírů Praha / kapitálový trh
Opakované vytěsňování, legislativní změny a ztráta důvěry investorů ohrožují likviditu a indexové zařazení trhu, což může snížit atraktivitu českého kapitálového trhu pro zahraniční investory.
Velcí (institucionální) investoři a portfolio manažeři
Institutionální investoři čelí vyšším právním a regulačním rizikům při držbě velkých podílů; mohou ovšem využít konsolidací či restrukturalizací k posílení pozic, ale zároveň jsou vystaveni reputačním a finančním rizikům spojeným se spory.
Dříve jsme psali...
Elektrárny Opatovice a spor s drobnými akcionáři o podhodnocené odkoupení akcií
Příběh kuponové privatizace a proměny českých malých investorů od roku 1991
1991
Rok kuponové privatizace
(27. 1. 2026)
10 600
Počet vytěsněných akcií
(30. 1. 2026)
22 735 Kč
Skutečná cena akcie (soud)
(30. 1. 2026)
>180 mil. Kč
Celková náhrada (bez úroků)
(30. 1. 2026)
až 0.5 mld.
Možné náhrady vč. úroků
(30. 1. 2026)
10 let
Délka sporu CETIN
(19. 8. 2026)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
Žaloby a soudní revize ocenění při vytěsnění menšinových akcionářů
Srovnání před a po
Znalci vybírá a určoval majoritní vlastník; posudky často pochybné a spory dlouho trvají
Soudy častěji nařizují revizní/superposudky a vybírají nezávislé znalce; některé soudy přiznávají doplatky (příklad Elektrárny Opatovice)
Po privatizaci mnozí investoři ztratili důvěru kvůli vytěsněním a podhodnoceným posudkům; peníze drženy v hotovosti/bankách
Rostoucí soudní úspěchy a potvrzení podhodnocení posudků mohou zvýšit nároky na doplatky, ale přetrvává systémová nedůvěra a pokračující spory (CETIN, O2, ČEZ)
Znalecké posudky od některých expertů (např. Tomáš Krabec, Vladimír Smejkal) bývaly přijímány i přes kritiku; majoritní vlastníci si často vybírali znalce
Soudy zpochybňují podjatost znalectví, odkládají řízení, vyžadují nové revizní posudky nebo superposudky; probíhá přezkum práce konkrétních znalců (Krabec, Smejkal)
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Vrchní soud v Praze
"Výše přiměřeného protiplnění, které mělo být poskytnuto, je 22 735 korun,"
Historický kontext
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Stát může firmu prodat přímo, dát akcie občanům (jako při kupónové privatizaci) nebo je nabídnout investorům. Soukromý vlastník pak rozhoduje o provozu a investicích s cílem snížit náklady, což může zlepšit efektivitu, ale někdy i vést k propouštění nebo zdražení služeb. Z tohoto důvodu se některé oblasti, jako jsou přirozené monopoly (např. rozvody vody nebo elektřiny), často neprivatizují, aby se předešlo zneužití dominantního postavení.
Proč je to důležité
Privatizace mění, kdo vydělává a kdo řídí důležité služby, a může ovlivnit ceny, kvalitu a dostupnost pro občany. Veřejné rozpočty získají jednorázový příjem z prodeje, ale ztrácejí dlouhodobý vliv; špatně vedená privatizace může vést ke koncentraci majetku a sociálním problémům.
Co to je
CETIN je česká telekomunikační společnost, která vlastní a provozuje největší síť infrastruktury v ČR. Pokrývá téměř celou populaci optickými, pevnými i mobilními technologiemi a působí jako velkoobchodní poskytovatel pro operátory.
Jak to funguje
CETIN staví a spravuje optické kabely, pevné přípojky a mobilní stanice, které pronajímá či prodává operátorům, aby ti mohli nabízet služby koncovým zákazníkům. Má páteřní sítě a uzly i v zahraničí, provozuje DSLAMy a FTTH/FTTB přípojky a využívá dotace na pokrytí odlehlých oblastí.
Proč je to důležité
CETIN rozhoduje o dostupnosti a rychlosti internetu a mobilního signálu, což ovlivňuje firmy i domácnosti. Je klíčový pro rozvoj 5G, rozšíření optiky a kybernetickou bezpečnost národní digitální infrastruktury.
Kvíz: Vytěsňování drobných akcionářů a soudní spory (CETIN, Elektrárny Opatovice)
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 26. 8. 2026 23:35:04