Extremismus je postoj nebo směr, který požaduje velmi radikální změny, které většina lidí odmítá. Často jde o snahu zásadně změnit nebo dokonce svrhnout stávající politický nebo společenský systém. Jeho nositelé často vidí svět hodně černobíle a jsou vůči odlišnostem netolerantní.
Spor SPD a Ministerstva vnitra o extremismus
Kampaň SPD připomínala nacistickou a komunistickou propagandu, uvedl Nejvyšší správní soud
Mizící téma o
současném dění a krizi
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
2 minuty čtení
Co se děje?
Nejnovější rozhodnutí Nejvyššího správního soudu konstatuje, že kampaň SPD obsahovala prvky připomínající nacistickou a komunistickou propagandu a soud ji kritizoval za nebezpečné podněcování nenávisti a xenofobie; soud zároveň neřekl, že by to automaticky ovlivnilo výsledek voleb [3].
Dřívější pravomocné rozhodnutí Městského soudu v Praze určilo, že Ministerstvo vnitra při zařazení SPD do zprávy o extremismu za 2. pololetí 2020 porušilo práva strany a že SPD v tom konkrétním kontextu nebyla oprávněně označena za extremistickou; toto rozhodnutí se týkalo procesních pochybení ministerstva a bylo interpretováno jako vyvrácení některých tvrzení o systematickém spiknutí proti straně[1][2].
SPD podala více žalob proti svému zařazení do různých zpráv o extremismu; některá řízení stále probíhají a Ministerstvo vnitra respektovalo rozhodnutí Městského soudu a zvažovalo další kroky po obdržení písemného odůvodnění; nové rozhodnutí Nejvyššího správního soudu přidává hodnocení obsahu kampaně, které rozšiřuje právní a veřejnou debatu o povaze a hranicích politické komunikace SPD[1][2][3].
Zdroje:
Nejnovější
Kampaň SPD připomínala nacistickou a komunistickou propagandu, uvedl Nejvyšší správní soud
31. 10. 2025: Nejvyšší správní soud kritizoval kampaň SPD za nebezpečné podněcování nenávisti a xenofobie, aniž by však prokázal zásah do výsledku voleb.
Řeklo se...
Přehled citací
1
Vysoký dopad
31. října 2025
Co však je a má zůstat v předvolební kampani nepřípustné, je podněcování nenávisti vůči jakékoli skupině lidských bytostí a vyvolávání strachu z nich, zvlášť při vědomí historické zkušenosti s nacistickou a komunistickou propagandou
2
Vysoký dopad
31. října 2025
Je velmi nevkusné a nebezpečné, aby politická kampaň rozdmýchávala ve společnosti xenofobii a nenávist k jakékoli skupině obyvatel
3
Střední dopad
27. února 2025
Soud má za to, že v daném případě postačí konstatování porušení práva
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?
Svoboda a přímá demokracie (SPD)
Soudy v řadě případů konstatovaly, že ministerstvo vnitra neoprávněně zařadilo SPD do zpráv o extremismu, což posiluje právní postavení hnutí a zmírňuje narativ o perzekuci. Rozsudky zároveň narušují část politické kritiky vůči SPD, ale nezbavují hnutí obvinění z kontroverzních kampaní.
Tomio Okamura
Právní vítězství u soudu snižuje bezprostřední reputační škodu z označení za extremistické hnutí, ale zároveň rozhodnutí rozbíjí část jeho politického narativu o pronásledování a proti němu probíhá trestní stíhání kvůli kampani. Výsledek tedy posiluje legální pozici, ale oslabuje rétoriku o „deep state“.
Ministerstvo vnitra
Rozhodnutí soudů konstatující porušení práv při zařazení SPD do zpráv o extremismu zpochybňuje postupy ministerstva a zvyšuje riziko dalších soudních proher a reputačních dopadů; resort avizuje možná dovolání, čímž spor může pokračovat.
Policie (kriminalisté z odboru extremismu)
Policie vede trestní stíhání vůči Okamurovi a SPD za předvolební kampaně; pravomocná soudní rozhodnutí, která negují označení SPD za extremistické, mohou oslabit veřejné i procesní argumenty policie, ale trestní řízení pokračuje.
Voliči a veřejnost
Rozhodnutí soudů mohou změnit vnímání kampaní SPD a vést k rozptýlení obvinění z extremismu u části voličů, ale NSS zdůraznil nepřípustnost podněcování nenávisti, což může snížit důvěru u jiných voličů; volební výsledky ukazují snížení podpory SPD.
Ostatní politické subjekty (konkurenti SPD)
Rozhodnutí soudů, že zařazení SPD bylo neoprávněné v některých případech, oslabuje argumenty konkurentů, kteří v minulosti využili zprávy o extremismu v politickém boji; zároveň NSS varování proti nenávistné kampani dává konkurentům legitimní nástroje kritiky.
Soudy (Obvodní/Městský/Nejvyšší správní soud)
Soudy svou rozhodovací praxí potvrdily principy právního přezkumu a ukázaly rozdílné závěry v jednotlivých věcech, čímž posílily roli justice v politických sporech a vyvolaly potřebu sjednocení judikatury.
Právní zástupci SPD (např. Adam Batuna)
Úspěšné soudní nároky posilují pozici právních zástupců SPD a jejich schopnost dosahovat konstatování porušení práv ze strany ministerstva; to zvyšuje jejich vyjednávací sílu v dalších sporech.
Kontext
Dříve jsme psali...
Soud v Praze uložil, že SPD nejsou extremisté, což Ohrožuje Okamurovu teorii konspirace
Městský soud rozhodl, že SPD není extremistickou stranou, což vyvrací Okamurovu teorii o totalitě a konspiraci proti jeho straně. rozplést konspirace
SPD vyhrálo spor s Ministerstvem vnitra kvůli zařazení do zprávy o extremismu za druhé pololetí 2020
Městský soud v Praze pravomocně potvrdil, že Ministerstvo vnitra porušilo práva SPD zařazením do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020. Znáte pravdu o SPD?
Fakta
🔄
pravomocné
Soud rozhodl ve prospěch SPD
(16. 10. 2025)
👤
Tomio Okamura
Předseda SPD zmíněný v kauze
(16. 10. 2025)
📊
7,78%
Podpora SPD ve volbách
(31. 10. 2025)
📊
9,56%
Podpora SPD před čtyřmi lety
(31. 10. 2025)
🔄
vyšetřování
Policie stíhá SPD a Okamuru
(31. 10. 2025)
🔄
možné dovolání
Ministerstvo zváží dovolání
(16. 10. 2025)
Události
Co a kdy?
druhé pololetí 2020
Ministerstvo vnitra zařadilo hnutí SPD do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020.
2025
Městský soud v Praze pravomocně rozhodl, že ministerstvo vnitra neoprávněně zařadilo SPD do zprávy o extremismu a že extremistické projevy u SPD v daném období nepřevažují (rozhodnutí publikováno 16. října 2025 podle článků ze 16. 10. 2025).
2025
Nejvyšší správní soud v rozhodnutí kritizoval kampaň SPD zobrazující migranty srovnatelně s propagandou minulých režimů a konstatoval, že podněcování nenávisti v předvolební kampani je nepřípustné; zároveň uvedl, že vliv kampaně na volební výsledky nebyl prokázán (rozhodnutí zmiňováno v článku z 31. října 2025).
2025
Policie zahájila trestní stíhání SPD a jejího předsedy Tomia Okamury pro podněcování k nenávisti kvůli kontroverzním plakátům (uvedeno v článku z 31. října 2025).
2025
Ve sněmovních volbách získalo hnutí SPD 7,78 % hlasů, což představuje pokles oproti 9,56 % před čtyřmi lety (uvozováno v článku z 31. října 2025).
Související
Příbuzná témata
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Extremisté se snaží prosadit své cíle bez ohledu na názory většiny a běžná pravidla. Můžou mít různé ideologie – například politické, náboženské nebo národnostní – ale společné mají jejich tvrdé a nekompromisní metody. Lidé tíhnoucí k extremismu často cítí nejistotu, mají přehnanou víru ve své přesvědčení a odmítají jiné názory. V různých časech a místech může být něco pokládané za extremismus, jindy zase za normální názor.
Proč je to důležité
Extremismus může vést ke konfliktům, násilí a rozdělení společnosti. Sledují ho bezpečnostní složky, protože jeho radikální postoje mohou ohrozit klid a demokracii. Pochopení extremismu pomáhá rozpoznat nebezpečné skupiny a lépe chránit společnost před jeho dopady.
Co to je
Ministerstvo vnitra je vládní úřad, který má na starosti vnitřní bezpečnost země — policii, pořádek, migraci a další záležitosti spojené s veřejným pořádkem. V některých státech řeší i věznice nebo otázky národní bezpečnosti. Je to součást výkonné moci a obvykle podává zprávy přímo premiérovi nebo prezidentovi.
Jak to funguje
Ministerstvo řídí státní složky jako policii, správy cizinců nebo krizové řízení a nastavuje pravidla a postupy pro jejich práci. Má centrálu na národní úrovni a často i krajské či regionální pobočky. Rozhoduje o zařazení subjektů (např. skupin či organizací) do oficiálních přehledů rizik nebo extremismu, což může spustit šetření nebo omezení jejich činnosti.
Proč je to důležité
Rozhodnutí ministerstva vnitra ovlivňují bezpečnost, svobodu sdružování a administrativní režim pro cizince i organizace. Když ministerstvo označí skupinu za rizikovou nebo extremistickou, může to mít právní a praktické dopady — šetření, zákaz činnosti nebo ztrátu financování. Pro čtenáře ekonomických zpráv je důležité vědět, že tato rozhodnutí ovlivňují firmy, nevládní organizace i veřejný pořádek.
Otestujte se
Kvíz: Soudní spory kolem SPD a označení za extremismus
Nejvyšší správní soud České republiky
vrcholný orgán soudní moci v České republice v oblasti správního soudnictví
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 13. 1. 2026 5:00:04