Extremismus je postoj nebo směr, který požaduje velmi radikální změny, které většina lidí odmítá. Často jde o snahu zásadně změnit nebo dokonce svrhnout stávající politický nebo společenský systém. Jeho nositelé často vidí svět hodně černobíle a jsou vůči odlišnostem netolerantní.
Spor SPD s Ministerstvem vnitra o extremismus
Ministerstvo vnitra bez vědomí ministra Metnara stahuje dovolání proti SPD
Mizící téma o
současném dění a krizi
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
2 minuty čtení
Co se děje?
Ministerstvo vnitra stáhlo dovolání proti SPD ve sporu o její zařazení do zprávy o extremismu bez vědomí tehdejšího ministra Metnara; Metnar podle článku o tom nebyl informován[4].
Nejnovější rozhodnutí Nejvyššího správního soudu konstatovalo, že kampaň SPD obsahovala prvky připomínající nacistickou a komunistickou propagandu a soud ji kritizoval za podněcování nenávisti a xenofobie, přičemž soud nezjišťoval, že by to automaticky ovlivnilo výsledek voleb[3].
Dřívější pravomocné rozhodnutí Městského soudu v Praze stanovilo, že Ministerstvo vnitra při zařazení SPD do zprávy o extremismu za 2. pololetí 2020 porušilo práva strany v daném procesním kontextu a že SPD v tom konkrétním případě neměla být označena za extremistickou; toto rozhodnutí bylo vnímáno jako zpochybnění některých tvrzení o systematickém spiknutí proti straně[1][2].
SPD podala více žalob proti svému zařazení do různých zpráv o extremismu; některá řízení stále probíhají, Ministerstvo vnitra respektovalo rozhodnutí Městského soudu a zvažovalo další kroky po obdržení písemného odůvodnění, a nyní přichází dodatečný spor o interní postupy ministerstva v souvislosti se stažením dovolání[1][2][4].
Zdroje:
Nejnovější
Ministerstvo vnitra bez vědomí ministra Metnara stahuje dovolání proti SPD
26. 2. 2026: Ministerstvo vnitra stáhlo dovolání ve sporu se SPD o zařazení do zprávy o extremismu bez vědomí ministra Metnara, který o tom nebyl informován.
Řeklo se...
Přehled citací
1
Vysoký dopad
26. února 2026
Dovolání (...) ministerstvo vnitra stahuje, neboť bylo k Nejvyššímu soudu v Brně podáno bez mého pověření, za mými zády a nebyl jsem o tomto úkonu vůbec informován
2
Střední dopad
27. února 2025
Soud má za to, že v daném případě postačí konstatování porušení práva
3
Střední dopad
27. února 2025
Pořád si myslím, že ty důvody tak, jak jsme je dnes shrnuli v závěrečné řeči, nadále platí. Dominance předsudečné nenávisti u SPD jednoznačně dle našeho názoru je
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?
Svoboda a přímá demokracie (SPD)
Právně byla upřednostněna proti ministerstvu vnitra — soudy konstatovaly porušení práv hnutí a zrušily jeho zařazení do některých zpráv o extremismu, což posiluje jeho legitimitu a umožňuje politickou obranu vůči obviněním.
Tomio Okamura (předseda SPD)
Rozsudky soudů představují procesní výhru, ale zároveň narušují jeho politický narativ o pronásledování a mohou oslabit rétoriku o „deep state“, což je pro něj z dlouhodobého hlediska limitující.
Ministerstvo vnitra
Resort byl soudně označen za chybující při zařazení SPD do zpráv o extremismu; musí přehodnotit postupy a zvažuje další odvolací kroky, což poškozuje jeho důvěryhodnost a právní pozici.
Lubomír Janků (zástupce Ministerstva vnitra/právní zástupce resortu)
Jeho veřejné obhajoby zařazení SPD a avizované odvolací kroky čelí opakovaným soudním porážkám nebo rozporuplným verdiktům, snižuje to účinnost jeho argumentace.
Policie ČR / kriminalisté z odboru extremismu a terorismu
Vedou trestní stíhání vůči Okamurovi a SPD za předvolební plakáty; i když soudní spory o zařazení do zpráv o extremismu probíhají, policie pokračuje v trestním vyšetřování a vytváří dodatečný právní tlak.
Voličská veřejnost / voliči SPD
Rozhodnutí soudů může zmírnit stigmatizaci hnutí u části voličů, zároveň trestní vyšetřování a kritika kampaní mohou snižovat podporu — volební výsledky ukazují pokles podpory SPD mezi vybranými obdobími.
Soudy (Obvodní soud pro Prahu 7 a Městský soud v Praze)
Rozhodnutí různých soudů jsou v některých případech rozporuplná, což vytváří právní nejistotu a zdůrazňuje potřebu dalšího soudního přezkumu a jednotícího judikátu.
Nejvyšší správní soud (NSS)
Upozornil na nepřípustnost podněcování nenávisti a zdůraznil limity dokazování vlivu kampaní na volby, čímž ovlivnil právní rámec posuzování předvolebních aktivit SPD.
Právní zástupce SPD Adam Batuna
Jeho argumentace u soudu přispěla k úspěšnému napadení zařazení SPD do zpráv o extremismu, posiluje právní obranu hnutí v probíhajících sporech.
Kontext
Dříve jsme psali...
Kampaň SPD připomínala nacistickou a komunistickou propagandu, uvedl Nejvyšší správní soud
Nejvyšší správní soud kritizoval kampaň SPD za nebezpečné podněcování nenávisti a xenofobie, aniž by však prokázal zásah do výsledku voleb. Jak soud rozhodl?
Soud v Praze uložil, že SPD nejsou extremisté, což Ohrožuje Okamurovu teorii konspirace
Městský soud rozhodl, že SPD není extremistickou stranou, což vyvrací Okamurovu teorii o totalitě a konspiraci proti jeho straně. rozplést konspirace
SPD vyhrálo spor s Ministerstvem vnitra kvůli zařazení do zprávy o extremismu za druhé pololetí 2020
Městský soud v Praze pravomocně potvrdil, že Ministerstvo vnitra porušilo práva SPD zařazením do zprávy o extremismu za druhé pololetí roku 2020. Znáte pravdu o SPD?
Fakta
📅
2020-2H
Období posuzované zprávou
(16. 10. 2025)
🔄
pravomocně porušeno
Soud konstatoval porušení práv SPD
(16. 10. 2025)
👤
Tomio Okamura
Předseda SPD zmíněný v textu
(16. 10. 2025)
📊
7.78%
Podpora SPD ve volbách 2025
(31. 10. 2025)
📊
9.56%
Podpora SPD před 4 lety (2017?)
(31. 10. 2025)
🔄
dovolání staženo
Ministerstvo stáhlo dovolání bez vědomí ministra
(26. 2. 2026)
Události
Co a kdy?
druhé pololetí 2020
Ministerstvo vnitra zařadilo hnutí SPD do zprávy o extremismu (posuzováno v rámci zpráv za druhé pololetí 2020)
únor 2021
Ministerstvo vnitra vydalo zprávu o extremismu za druhé pololetí 2020 pod vedením Jana Hamáčka (ČSSD)
2025
Městský soud v Praze rozhodl, že ministerstvo neoprávněně zařadilo SPD do zprávy o extremismu za druhé pololetí 2020; soud konstatoval, že extremistické projevy nepřevažují (rozsudek potvrzený odvolacím soudem)
16. října 2025
Odvolací Městský soud v Praze pravomocně vyhodnotil, že zařazení SPD do zprávy o extremismu porušilo práva hnutí; ministerstvo oznámilo, že zváží podání dovolání po obdržení písemného odůvodnění
31. října 2025
Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí kritizoval kampaň SPD zobrazující migranty a konstatoval, že nelze přesně určit vliv kampaně na volební výsledky; zároveň upozornil, že podněcování nenávisti je nepřípustné
26. února 2026
Ministerstvo vnitra stáhlo dovolání ve sporu se SPD (dle oznámení bez vědomí ministra Lubomíra Metnara), Metnar uvedl, že dovolání bylo podáno bez jeho pověření
Související
Příbuzná témata
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Extremisté se snaží prosadit své cíle bez ohledu na názory většiny a běžná pravidla. Můžou mít různé ideologie – například politické, náboženské nebo národnostní – ale společné mají jejich tvrdé a nekompromisní metody. Lidé tíhnoucí k extremismu často cítí nejistotu, mají přehnanou víru ve své přesvědčení a odmítají jiné názory. V různých časech a místech může být něco pokládané za extremismus, jindy zase za normální názor.
Proč je to důležité
Extremismus může vést ke konfliktům, násilí a rozdělení společnosti. Sledují ho bezpečnostní složky, protože jeho radikální postoje mohou ohrozit klid a demokracii. Pochopení extremismu pomáhá rozpoznat nebezpečné skupiny a lépe chránit společnost před jeho dopady.
Co to je
Ministerstvo vnitra je vládní úřad, který má na starosti vnitřní bezpečnost země — policii, pořádek, migraci a další záležitosti spojené s veřejným pořádkem. V některých státech řeší i věznice nebo otázky národní bezpečnosti. Je to součást výkonné moci a obvykle podává zprávy přímo premiérovi nebo prezidentovi.
Jak to funguje
Ministerstvo řídí státní složky jako policii, správy cizinců nebo krizové řízení a nastavuje pravidla a postupy pro jejich práci. Má centrálu na národní úrovni a často i krajské či regionální pobočky. Rozhoduje o zařazení subjektů (např. skupin či organizací) do oficiálních přehledů rizik nebo extremismu, což může spustit šetření nebo omezení jejich činnosti.
Proč je to důležité
Rozhodnutí ministerstva vnitra ovlivňují bezpečnost, svobodu sdružování a administrativní režim pro cizince i organizace. Když ministerstvo označí skupinu za rizikovou nebo extremistickou, může to mít právní a praktické dopady — šetření, zákaz činnosti nebo ztrátu financování. Pro čtenáře ekonomických zpráv je důležité vědět, že tato rozhodnutí ovlivňují firmy, nevládní organizace i veřejný pořádek.
Otestujte se
Kvíz: Spor o zařazení SPD do zpráv o extremismu
Lubomír Metnar
český politik, úředník a policista
.jpg)
Povolání: policista, politik, úředník
Pozice: poslanec Parlamentu České republiky (9. října 2021 - dosud)
Narození: 6. října 1967
Místo narození: Olomouc
Státní občanství: Česko
Politická strana: ANO 2011 (2020 - dosud)
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 17. 3. 2026 5:42:25