Kauza Čapí hnízdo je spor o evropskou dotaci zhruba 50 milionů Kč, kterou získala firma Farma Čapí hnízdo. Vyšetřování se zaměřilo na to, zda firma skutečně byla malý či střední podnik, nebo šlo o způsob, jak dotaci získal velký koncern Agrofert spojený s Andrejem Babišem.
Kauza Čapí hnízdo a politické důsledky pro Babiše
Babišova firma Imoba loni prodělala 65 milionů, přesto pokračuje v rozvoji nemovitostí
Mizící téma o
současném dění a společenských pravidlech
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
2 minuty čtení
Co se děje?
Nejaktuálněji: Společnost Imoba, vlastněná Andrejem Babišem, vykázala v roce 2025 ztrátu 65 milionů korun, přesto firma plánuje pokračovat v rozvoji nemovitostních projektů; tato finanční slabost může mít dopad na Babišovy osobní a podnikatelské zdroje, které jsou zmiňovány v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo a jeho obhajobou.
Vrchní soud v Praze v roce 2025 zrušil předchozí osvobozující rozsudek a nařídil nové projednání případu padesátimilionové dotace pro Farmu Čapí hnízdo; tím zůstává otázka trestní odpovědnosti Andreje Babiše nepravomocná a proces pokračuje[1][5][6].
U odvolacího řízení vystoupil znalec Vítězslav Hálek, který konstatoval, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala kritéria pro dotaci jako malý podnik a sama nemohla financovat kongresový areál; tato zjištění byla Babišem a hnutím ANO zpochybněna[3][2][6].
Politicky má kauza i nadále význam: Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny doporučil v únoru 2026 nevydat Andreje Babiše a Tomia Okamuru k trestnímu stíhání, čímž byla posílena jejich poslanecká imunita, i když průzkumy ukazují, že veřejnost převážně podporuje vydání Babiše k trestnímu stíhání (56 %); proto kauza zůstává předvolebně relevantní, byť konečné rozhodnutí o vině pravděpodobně nepadne před volbami[11][10][8][12][13].
Zdroje:
Pavel jednal s Babišem, řešili střet zájmů, Čapí hnízdo nebo povolební spolupráci
Andrej Babiš je u odvolacího soudu. A z hlubin hnutí ANO opět vyhřezlo to nejhorší
Pavel jednal s Babišem, řešili střet zájmů, Čapí hnízdo nebo povolební spolupráci
Poslanci začali jednat o imunitě Okamury a Babiše. "Odbrzdí" očekávaný verdikt premiéra?
Kauza Čapí hnízdo: žalobce se proti rozsudku nad Nagyovou neodvolá
Nejnovější
Babišova firma Imoba loni prodělala 65 milionů, přesto pokračuje v rozvoji nemovitostí
15. 9. 2026: Společnost Imoba, vlastněná Andrejem Babišem, vykázala v roce 2025 ztrátu 65 milionů korun po roce zisku a plánuje pokračovat ve svých projektech.
Řeklo se...
Přehled citací
1
Vysoký dopad
20. listopadu 2023
Soud prvního stupně mnohé důkazy opominul, některé hodnotil jednostranně
2
Střední dopad
14. září 2022
Chci se omluvit celé rodině pana Babiše. Kdo hypoteticky mohl pochybit, jsem byla já
3
Střední dopad
23. listopadu 2018
Nelžu, nekradu, nejdu nikomu na ruku
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?
Andrej Babiš
Bývalý premiér a předseda ANO je hlavní obžalovaný v kauze Čapí hnízdo; soudní řízení, opakovaná zrušení rozsudků a politické následky významně ohrožují jeho politickou pozici a reputaci.
Poslanecká sněmovna / Mandátový a imunitní výbor
Orgány rozhodují o vydání poslanců (včetně Babiše) k trestnímu stíhání; politické rozhodnutí o nevydání přerušuje soudní proces a má zásadní dopad na průběh kauzy.
Jana Nagyová
Spoluobžalovaná (nyní europoslankyně) odsouzená v některých instancích; její vydání a řešení mohou pokračovat rychleji než u Babiše a ovlivňují její politickou a právní situaci.
Hnutí ANO
Politické hnutí je politicky zasaženo kauzou: opakované soudní spory o Babiše zvyšují polarizaci, komplikují koaliční možnosti a riziko ztráty veřejné důvěry.
Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF)
OLAFův závěr o nesrovnalostech v dotaci přispěl k mezinárodnímu tlaku a riziku vrácení 42,5 milionu Kč, což zhoršuje reputaci aktérů i státní rozpočet.
Veřejnost / čeští voliči
Kauza polarizuje veřejné mínění: část voličů podporuje vydání a potrestání, část vnímá proces jako politický; vliv na volební chování a důvěru v instituce je značný.
Vrchní soud v Praze / Městský soud v Praze
Odvolací a prvoinstanční soudy rozhodují o zrušení či potvrzení rozsudků; jejich kroky určují další procesní fáze a tempo případu.
Imoba (společnost provozující Čapí hnízdo)
Developerská/realitní společnost provozující areál vykázala ztrátu v roce 2025 a je v centru právních a daňových prověrek souvisejících s dotací a reklamními plněními.
Kontext
Dříve jsme psali...
Žalobce Jaroslav Šaroch se neodvolá proti trestu Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Státní zástupce Šaroch se neodvolá proti trestu pro europoslankyni Nagyovou, takže odvolací soud bude řešit pouze její námitky. Politické drama odhaleno
Marek Pokorný z HN odhaduje šanci na odsouzení Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo
Soudní zpravodaj Marek Pokorný v podcastu rozebírá pravděpodobnost finálního odsouzení Andreje Babiše v kauze dotačního podvodu. Analýza šancí odsouzení
Andrej Babiš a Tomio Okamura získali doporučení výboru k nevydání k trestnímu stíhání
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny nedoporučil vydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání, čímž podle autora ohrožuje rovnost před zákonem. poznej zákulisí moci
Výbor nedoporučil vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání
Imunitní výbor Sněmovny doporučil nevydat Babiše a Okamuru k trestnímu stíhání, s poukazem na zachování imunity poslanců a komplikace v procesech. Proč imunitu neporušit?
Poslanci začali projednávat imunitu Okamury a Babiše v Česku
Mandátový a imunitní výbor Sněmovny začal projednávat vydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání s výsledkem očekávaným začátkem února. rozplést vládní drama
Fakta
💰
50 mil. Kč
Výše dotace EU
(20. 8. 2025)
🔄
vráceno k novému
Vrchní soud nařídil nové řízení
(15. 1. 2025)
👤
Andrej Babiš
Hlavní obžalovaný v kauze
(26. 5. 2025)
💰
500 000 Kč
Peněžitý trest Nagyové
(29. 5. 2026)
📊
56%
Podpora vydání Babiše
(13. 10. 2025)
💰
-65 mil. Kč
Ztráta Imoby v r.2025
(15. 9. 2026)
Události
Co a kdy?
26. května 2025
Vrchní soud v Praze zahájil nové projednání kauzy Čapí hnízdo; plánuje vyslechnout klíčové svědky včetně Jana Bareše a znalce Vítězslava Hálka.
27. května 2025
Znalec Vítězslav Hálek vypověděl, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala parametry MSP a projekt byl rizikový; uvedl také informace o zapojení banky HSBC.
7. července 2025
Komentář Hospodářských novin konstatoval, že odvolací soud zrušil osvobozující rozsudek, rozhodnutí je nepravomocné a pravomocný rozsudek je před volbami nepravděpodobný.
20. srpna 2025
Vrchní soud zaslal písemné usnesení soudci Janu Šottovi, kterým zrušil jeho původní rozsudek a nařídil nové projednání; Šott uvedl, že stihnutí nového líčení a rozsudku před říjnovými volbami je téměř nemožné.
29. září 2025
Prezident Petr Pavel se setkal s Andrejem Babišem a dotazoval se ho mimo jiné na postoj ke kauze Čapí hnízdo; v textu je uvedeno, že Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek a případ se vrací k novému projednání.
1. až 3. října 2025
Průzkum Kantar CZ/Data Collect ukázal, že 56 % veřejnosti podporuje vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo; kauza trvá přes deset let.
13. října 2025
Zpráva uvádí, že Pražský městský soud poslal žádost o Babišovo vydání do dolní komory; Vrchní soud v roce 2025 nařídil uznat obžalované vinnými (uváděno v článku).
20. ledna 2026
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny zahájil projednávání žádostí o vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury; výsledek měl být znám začátkem února.
17. února 2026
Mandátový a imunitní výbor nedoporučil vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání; uvedeno, že plénum Sněmovny pravděpodobně rozhodne ve čtvrtek 5. března (uvedeno v textu).
5. března 2026
Uvedeno jako pravděpodobné datum konání mimořádné schůze Sněmovny, na níž by plénum mělo rozhodnout o vydání (termín je v článku prezentován jako pravděpodobný).
5. května 2026
Uvedeno, že uložení trestu Janě Nagyové (tříletá podmínka) bylo předmětem diskuse v podcastu Hospodářských novin o dalším možném vývoji procesu.
18. května 2026
V textu je uvedeno, že rozsudek nad Janou Nagyovou byl vypracován 18. května (státní zástupce se rozhodl proti tomuto rozsudku neodvolat).
29. května 2026
Státní zástupce Jaroslav Šaroch se rozhodl neodvolávat proti rozsudku, který uložil Janě Nagyové tříletou podmínku a peněžitý trest 500 tisíc Kč; Nagyová se ihned proti rozsudku odvolala.
15. září 2026
Zveřejněno, že realitní společnost Imoba (vlastněná prostřednictvím SynBiol spojeného s Andrejem Babišem) vykázala za rok 2025 ztrátu 65 milionů Kč; v textu je zároveň uvedeno, že sněmovna Babiše v březnu 2026 nevydala ke stíhání.
Související
Příbuzná témata
Co to znamená
Co se děje
Vrchní soud v Praze v kauze Čapí hnízdo zrušil osvobozující rozsudek
Srovnání před a po
📅
Průběh soudního řízení
PŘED
Městský soud dvakrát osvobodil Babiše a Nagyovou; řízení bylo ukončeno nerozhodnutím o vině
PO
Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek a nařídil nové projednání; případ se vrací k doplnění dokazování a novému jednání
⚖️
Možnost právního rozhodnutí
PŘED
Prvoinstanční rozsudek (osvobozující) byl považován za konečný v dané fázi
PO
Odvolací senát může rozsudek zrušit a vrátit věc k novému projednání; Městský soud musí provést doplňující dokazování a neobejde se bez dalších výslechů a znaleckých posudků
📅
Dopad na dostupnost řízení před volbami
PŘED
Existovala šance, že prvoinstanční rozhodnutí zůstane a konečný verdikt by mohl přijít dříve
PO
Soudce Šott potvrdil, že hlavní líčení a pravomocný rozsudek před říjnovými volbami nelze stihnout; řízení se tak dále oddaluje
👤
Role imunity a politické implikace
PŘED
Pokračování stíhání nebylo bráněno imunitou Nagyové (EP vydal souhlas), u Babiše mohlo imunitní postavení sněmovny řízení znovu přerušit
PO
Babišův případ může být dál odložen, pokud znovu získá poslaneckou imunitu; Nagyová může být projednána samostatně, pokud soud případ nerozdělí
Klíčové postavy
👤
Andrej Babiš
Hlavní obžalovaný (bývalý premiér a předseda ANO); subjekt kauzy a politik, jehož imunita ovlivňuje pokračování řízení
👤
Jana Nagyová
Spoluexžalovaná (dříve Mayerová); podala žádost o dotaci a její vydání k trestnímu stíhání EP schválil, umožňující pokračování řízení
🏛️
Vrchní soud v Praze
Odvolací soud, který zrušil osvobozující rozsudek a nařídil nový průběh a doplnění dokazování
Ještě není...
International Comparison
Řeklo se...
Přehled citací
Eva Brázdilová
předsedkyně odvolacího senátu"Soud prvního stupně mnohé důkazy opominul, některé hodnotil jednostranně"
Andrej Babiš
"Soud prvního stupně mnohé důkazy opominul, některé hodnotil jednostranně"
Andrej Babiš
"No samozřejmě, za to i ta farma dostala dobré body, protože tam bylo ručení úvěru a byla tam spolupráce"
.jpg?width=64)
Vít Klusák / Matrix AB (citace v dokumentu)
"Je to ten nejlepší projekt, jaký jsem kdy vymyslel. Napadlo mě to, když jsem čekal s dětmi ve frontě v zoo."
Vítězslav Hálek
"Podle účetních výkazů byla jednoznačně předlužená a měla skončit v úpadku"
Jana Nagyová
"Dle dotačních pravidel, jak byly v té době nastaveny a chápány, jsem byla a stále jsem přesvědčena, že šlo o malý či střední podnik. Bylo mi potvrzeno, že farma je ve stoprocentním vlastnictví nepodnikajících osob"
Jan Pavlů
"Jediné, o co žádáme, je, aby se po dokončení stavby provedlo měření hluku. A pokud bude překračovat hygienické normy, aby byly provedeny nezbytné stavební úpravy. Nic víc"
Aleš Cimbala
"Z naší strany to nemůžeme potvrdit"
Andrej Babiš
"Nelžu, nekradu, nejdu nikomu na ruku"
Jak šel čas
Historický kontext
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Podle obvinění byla farma na papíře oddělena od Agrofertu pomocí anonymních akcií a „nástupnických“ firem, aby splňovala pravidla pro malé firmy a mohla čerpat dotaci. Vyšetřovaly to české úřady, OLAF i soudy: policejní spisy, bankovní dokumenty, výpovědi svědků a následné soudní procesy rozhodují, zda šlo o dotační podvod nebo o legální postup.
Proč je to důležité
Kauza má politický i finanční dopad: týká se konfliktu zájmů významného politika, čerpání veřejných (evropských) peněz a důvěry v kontrolní systém dotací. Rozhodnutí soudů a OLAF ovlivňují, zda bude dotace vrácena a jak budou fungovat pravidla pro rozdělování peněz v budoucnu.
Co to je
Dotace je peníze od státu nebo obce, které doplatí část ceny zboží nebo služby. Cílem je podpořit činnost, která je považovaná za veřejný zájem (např. doprava, školství, energie nebo zateplování domů).
Jak to funguje
Stát vyhlásí program a vyplatí peníze buď předem (ex‑ante) nebo až po dokladech o utracených nákladech (ex‑post). Často je nutná spoluúčast příjemce – dotace kryje jen část výdajů. Dotace mohou být přímé platby, nižší daně nebo garantované výkupní ceny (např. na obnovitelnou energii).
Proč je to důležité
Dotace snižují cenu pro uživatele a zvyšují poptávku (např. více lidí si pořídí tepelné čerpadlo nebo solární panely). Pomáhají dosáhnout společných cílů (lepší ovzduší, dostupná doprava, výzkum), ale zároveň zatěžují rozpočet a mohou zkreslovat konkurenci nebo podporovat nekvalitní projekty.
Andrej Babiš
český politik a podnikatel slovenského původu
.jpg)
Povolání: byznysmen, politik, ekonom, podnikatel
Pozice:
- poslanec Parlamentu České republiky (21. října 2017 - dosud)
- poslanec Parlamentu České republiky (9. října 2021 - dosud)
- předseda vlády České republiky (6. prosince 2017 - 17. prosince 2021)
- poslanec Parlamentu České republiky (26. října 2013 - 26. října 2017)
- místopředseda vlády České republiky (29. ledna 2014 - 24. května 2017)
- ministr financí České republiky (29. ledna 2014 - 24. května 2017)
Narození: 2. září 1954
Místo narození: Bratislava
Státní občanství: Slovensko (leden 1993 - dosud)
Politická strana: ANO 2011 (2012 - dosud)
Data pocházejí z datové položky WikiData
Otestujte se
Kvíz: Kauza Čapí hnízdo a související dění (2025–2026)
Jana Nagyová
manažerka Čapího hnízda, obžalovaná v související kauze
Povolání: manažer, ekonom, politik
Pozice:
- radní obce v Česku (Jihlava)
- poslanec Evropského parlamentu (16. července 2024 - dosud)
- zastupitel obce v Česku (11. října 2014 - 2. února 2018) (Jihlava)
Narození: 26. září 1970
Státní občanství: Česko
Politická strana: ANO 2011
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 11. 10. 2026 6:32:32