Kauza Čapí hnízdo je spor o evropskou dotaci zhruba 50 milionů Kč, kterou získala firma Farma Čapí hnízdo. Vyšetřování se zaměřilo na to, zda firma skutečně byla malý či střední podnik, nebo šlo o způsob, jak dotaci získal velký koncern Agrofert spojený s Andrejem Babišem.
Kauza Čapí hnízdo a politické důsledky pro Babiše
Andrej Babiš a Tomio Okamura získali doporučení výboru k nevydání k trestnímu stíhání
Málo aktivní téma o
současném dění a společenských pravidlech
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
2 minuty čtení
Co se děje?
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny doporučil nevydat Andreje Babiše a Tomia Okamuru k trestnímu stíhání, čímž posílil politickou imunitu obou poslanců; rozhodnutí výboru bylo zveřejněno v únoru 2026 [10].
Vrchní soud v Praze zrušil dřívější osvobozující rozsudek v kauze dotace 50 milionů na Farmu Čapí hnízdo a nařídil nové projednání, takže otázka trestní odpovědnosti zůstává nepravomocná a procesní vývoj pokračuje [1][5].
U soudu vystoupil znalec Vítězslav Hálek, který uvedl, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala kritéria pro dotaci jako malý podnik a nemohla sama financovat kongresový areál; tyto závěry byly Babišem zpochybněny a ANO opakovaně kritizuje nezávislost justice [3][2][6].
Veřejné mínění podle průzkumů agentur Kantar CZ a Data Collect pro ČT vykazuje většinovou podporu vydání Babiše k trestnímu stíhání (56 %); současný politický vývoj (doporučení výboru nevydat) však zajišťuje, že kauza zůstane předvolebně relevantní, i když rozhodnutí o vině pravděpodobně nepadne před volbami [8][4][10].
Zdroje:
Andrej Babiš je u odvolacího soudu. A z hlubin hnutí ANO opět vyhřezlo to nejhorší
Pavel jednal s Babišem, řešili střet zájmů, Čapí hnízdo nebo povolební spolupráci
Poslanci začali jednat o imunitě Okamury a Babiše. "Odbrzdí" očekávaný verdikt premiéra?
Babiš je podvodník a bude odsouzen. Je ale nepravděpodobné, že se to stane do voleb
Nejnovější
Andrej Babiš a Tomio Okamura získali doporučení výboru k nevydání k trestnímu stíhání
17. 2. 2026: Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny nedoporučil vydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání, čímž podle autora ohrožuje rovnost před zákonem.
Řeklo se...
Přehled citací
1
Vysoký dopad
17. února 2026
Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem
2
Střední dopad
17. února 2026
Poslanci nemají nahrazovat soudy. O vině nebo nevině má rozhodovat nezávislá justice, ne politická dohoda uvnitř koalice a pravidlo ruka ruku myje
3
Vysoký dopad
15. ledna 2026
A to jsem si ještě myslel, že veškerá justice rozhoduje nestranně, nepoliticky. Já nezpochybňuju justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat, proto,
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?
Andrej Babiš
Předseda hnutí ANO a bývalý premiér je hlavním obžalovaným v kauze Čapí hnízdo; případ mu hrozí trestním stíháním, opakovanými soudními řízeními a politickými důsledky včetně rizika nevydání či veřejného odsouzení.
Jana Nagyová
Bývalá poradkyně, spoluobžalovaná v kauze Čapí hnízdo; čelí soudnímu projednání, evropskému procesu o zbavení imunity a možnému dalšímu postihu.
Hnutí ANO
Politické hnutí čelí reputačnímu riziku a politickému tlaku kvůli obvinění svého předsedy; jeho volební vyjednávání a koaliční pozice jsou ovlivněny průběhem kauzy.
Poslanecká sněmovna / Mandátový a imunitní výbor
Musí rozhodovat o vydání poslanců (včetně Babiše) k trestnímu stíhání, rozhodnutí vybíjí politické napětí a ovlivňuje fungování vlády a imunitní praxi.
Vrchní soud v Praze
Odvolací soud zrušil zprošťující rozsudky a vrátil případ k novému projednání, čímž zásadně posunul průběh řízení a ovlivnil právní osud obžalovaných.
Agrofert (holding)
Holding je jádrem střetu zájmů v kauze; opakované vztahy s Farmou Čapí hnízdo a tlak na přezkoumání vlastnických změn poškozují reputaci skupiny a zvyšují regulatorní rizika.
Regionální rada ROP Střední Čechy
Administrátor dotačního programu, jehož rozhodnutí o dotaci a následné kontroly byly klíčové pro posouzení neoprávněného čerpání; čelí kritice i politickému tlaku.
Veřejnost / voliči (česká veřejnost)
Veřejné mínění je polarizované: část podporuje vydání a potrestání, část vnímá kauzu jako politický proces, což ovlivňuje důvěru v justici a volební chování.
Europarlament / výbor JURI
Rozhodnutí o zbavení imunity europoslankyně Nagyové ovlivní pokračování trestního řízení v ČR a harmonogram soudu; zapojuje mezinárodní instituci do případu.
Kontext
Dříve jsme psali...
Výbor nedoporučil vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání
Imunitní výbor Sněmovny doporučil nevydat Babiše a Okamuru k trestnímu stíhání s poukazem na zachování imunity poslanců a komplikace v procesech. Proč imunitu neporušit?
Poslanci začali projednávat imunitu Okamury a Babiše v Česku
Mandátový a imunitní výbor Sněmovny začal projednávat vydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání s výsledkem očekávaným začátkem února. rozplést vládní drama
Průzkum ukazuje většinovou podporu Babišova vydání ke stíhání v Čapím hnízdě
Průzkum agentur Kantar CZ a Data Collect pro ČT zjistil, že 56 % obyvatel podporuje vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Zjistěte pravdu teď
Prezident Pavel jednal s Babišem o střetu zájmů a Čapím hnízdě
Petr Pavel požádal Andreje Babiše o vyjasnění, jak by v případě volebního vítězství splnil zákonné požadavky na střet zájmů a řešil otázku Čapího hnízda. Co Babiš odpoví?
Soudce Jan Šott musí znovu rozhodnout v případu Andreje Babiše a Jany Nagyové.
Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek v kauze Čapí hnízdo a nařídil nové projednání, které komplikuje Babišova poslanecká imunitu. Jak rozhodne soud?
Fakta
💰
50 mil. Kč
Výše dotace EU pro Čapí hnízdo
(20. 8. 2025)
📊
56%
Podpora vydání Babiše
(13. 10. 2025)
👤
Andrej Babiš
Hlavní obžalovaný v kauze
(26. 5. 2025)
🔄
vráceno k projednání
Rozsudek zrušen, nový proces
(26. 5. 2025)
📅
2026-02
Rozhodnutí imunitního výboru
(17. 2. 2026)
💰
200 mil. Kč
Daně a odvody podle Babiše
(27. 5. 2025)
Události
Co a kdy?
26. května 2025
Vrchní soud v Praze zahájil nové projednání kauzy Čapí hnízdo; plánováno vyslechnutí svědka Jana Bareše a znalce Vítězslava Hálka.
27. května 2025
Znalec Vítězslav Hálek vypovídal u Vrchního soudu, uvedl, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala parametry MSP a projekt byl rizikový; zmínil i informaci o vědomí banky HSBC o propojení s Agrofertem.
2025
První osvobozující rozsudek v kauze Čapí hnízdo (zmiňováno jako rok 2023) byl zrušen odvolacím soudem; v roce 2025 Vrchní soud nařídil nové projednání a konstatoval, že obžalovaní spáchali dotační podvod poškodivší zájmy EU, která poskytla dotaci 50 milionů korun.
20. ledna 2026
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny zahájil projednávání žádostí o vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání; výsledek měl být znám začátkem února (uveřejněno 20.1.2026).
17. února 2026
Mandátový a imunitní výbor nedoporučil vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání; imunitní výbor rovněž odmítl doporučit jejich vydání (duben/únor 2026 články uvádějí tuto událost k 17.2.2026).
5. března 2026
Sněmovní plénum mělo pravděpodobně rozhodovat o žádostech o vydání Babiše a Okamury na mimořádné schůzi (datum 5.3.2026 uvedeno jako pravděpodobné termín).
Související
Příbuzná témata
Co to znamená
Co se děje
Vrácení kauzy Čapí hnízdo k novému projednání
Srovnání před a po
⚖️
Právní stav řízení
PŘED
Městský soud dvakrát nepravomocně osvobodil obžalované; případ považován za skončený v 1. instanci
PO
Vrchní soud zrušil osvobozující rozsudky a vrátil věc k novému projednání; nové dokazování a hlavní líčení
📅
Imunitní překážky a načasování
PŘED
Proces zdržovaly imunitní překážky (Nagyová v EP, Babiš poslanecká imunita) a dvakrát bylo řízení přerušeno
PO
Evropský parlament zbavil Nagyovou imunity (doporučení JURI); mandátový/imunitní výbor Sněmovny odmítl vydání Babiše, takže jeho část řízení může být dále blokována | Vrchní soud říká, že nové hlavní líčení nebude možné před volbami (říjen)
📋
Důkazní situace
PŘED
Část dokazování podle prvostupňového soudu nebyla považována za dostatečnou k odsouzení
PO
Vrchní soud konstatoval závažná pochybení v prvostupňovém posouzení důkazů; znalci a svědci (Hálek, Bareš) byli vyslechnuti a státní zástupce požaduje vrácení k novému projednání
Klíčové postavy
👤
Andrej Babiš
Hlavní obžalovaný; předseda hnutí ANO a expremiér, jeho vydání k stíhání řeší sněmovní orgány
👤
Jana Nagyová
Spolupořadatelka projektu a druhá obžalovaná; europoslankyně — zbavení imunity projednává EP
🏛️
Vrchní soud v Praze
Odvolací soud, který zrušil zprošťující rozsudky a vrátil případ k novému projednání
Ještě není...
International Comparison
Řeklo se...
Přehled citací
Helena Válková
"Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem,"
Michal Zuna
"Vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální,"
Kateřina Stojanová
"Poslanci nemají nahrazovat soudy. O vině nebo nevině má rozhodovat nezávislá justice, ne politická dohoda uvnitř koalice a pravidlo ruka ruku myje,"
Andrej Babiš
"A to jsem si ještě myslel, že veškerá justice rozhoduje nestranně, nepoliticky. Já nezpochybňuju justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat, proto,"
Andrej Babiš
"NEVINEN! Jsem velmi rád, že máme nezávislou justici a soud potvrdil, co jsem od začátku tvrdil. Že jsem nevinný a nic nezákonného jsem neudělal."
Helena Válková
"Nedozvěděli jsme se nic nového,"
Andrej Babiš
"Je to hlavně objednávka mafie, která tady kradla miliardy,"
Andrej Babiš
"Celá kauza je vykonstruovaná, je to politická objednávka a komplot organizovaný z ČR a účelově přenesený i do Bruselu,"
Andrej Babiš
"Jde o naprosto nepravdivé a nehorázné tvrzení policie. Žádné osoby jsem ve vztahu k jakékoliv trestné činnosti, natož v souvislosti s Čapím hnízdem, nikdy nenaváděl, neorganizoval ani neřídil,"
Jak šel čas
Historický kontext
🕵️
rok 2015
Policie zahájila vyšetřování dotace pro Farmu Čapí hnízdo
Policie oficiálně potvrdila, že vyšetřuje možný dotační podvod spojený s padesátimilionovou dotací; viz kontextové články (vyšetřování zahájeno v roce 2015).
Spustilo dlouhodobé trestní řízení, které se bude v následujících letech opakovaně vracet k rozhodování soudů a parlamentu.
🇪🇺
rok 2016
OLAF zahájil šetření a v závěru doporučil vyjmout projekt z proplácení z EU
Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) šetřil čerpání dotace a konstatoval nesrovnalosti; doporučil vyjmout projekt z evropského financování (uváděno v kontextových textech).
Zvýšilo to politický a právní tlak na domácí orgány; riziko vrácení dotace a dalšího postihu.
🏛️
2017
Policie požádala Poslaneckou sněmovnu o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání
Policie v roce 2017 podala žádost o vydání Babiše (a dalších); v textech se zmiňuje opakované žádosti a vydání v letech 2017–2018.
Spustilo parlamentní procedury o poslanecké imunitě, které ovlivnily postup trestního řízení a jeho časování.
⚖️
leden 2023
Městský soud v Praze Babiše a Nagyovou zprostil obžaloby (nepravomocně)
Prvoinstanční senát soudce Jana Šotta vydal osvobozující rozsudek; součástí byly i podněty k šetření svědeckých výpovědí.
Rozsudek byl nepravomocný a vedl k odvolání státního zástupce; proces pokračoval u odvolacího soudu.
🔁
červen 2025
Vrchní soud v Praze zrušil osvobozující rozsudek a nařídil nové projednání (odvolací rozhodnutí)
Odvolací senát kritizoval postup městského soudu a konstatoval, že existují důkazy ukazující na dotační podvod; v důsledku toho vrátil věc k novému projednání.
Změnil procesní stav na vrchně soudní úroveň a obnovil možnost odsouzení v nižším stupni; řízení zůstalo nepravomocné.
📑
27. května 2025
V soudním řízení vypověděl znalec Vítězslav Hálek
Znalec uvedl, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala kritéria malého podniku a projekt byl extrémně rizikový; jeho závěry byly součástí dokazování u Vrchního soudu a následného řízení (uvedeno v CURRENT článcích).
Podpořily argumentaci státního zástupce o nesplnění podmínek pro dotaci; obhajoba znalce zpochybnila.
🗳️
leden–říjen 2025
Městský soud nestihl nařídit nové hlavní líčení před říjnovými volbami; Babiš získal mandát a tím poslaneckou imunitu
Soudce Šott oznámil, že vzhledem k potřebě času pro obhajobu a důkazní návrhy nelze hlavní líčení nařídit před 3. říjnem 2025; po volbách Babiš získal opět mandát a imunitu (viz kontextové články).
Prodloužení procesu; případné rozhodnutí prvoinstančního soudu do voleb bylo nepravděpodobné a politické faktory ovlivnily další postup.
🛡️
únor 2026
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny doporučil nevydat Andreje Babiše a Tomia Okamuru k trestnímu stíhání
Výbor ovládaný vládní většinou doporučil nevydat oba poslance; rozhodnutí výboru a následné pravděpodobné zamítnutí pléna znamená obnovu imunity a blokuje pokračování trestního stíhání vůči Babišovi (uvedeno v CURRENT textu datovaném únorem 2026).
Zajistilo politickou imunitu Babiše na nejbližší období a posunulo řešení kauzy mimo bezprostřední soudní řízení; kauza zůstává politicky relevantní před volbami.
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Podle obvinění byla farma na papíře oddělena od Agrofertu pomocí anonymních akcií a „nástupnických“ firem, aby splňovala pravidla pro malé firmy a mohla čerpat dotaci. Vyšetřovaly to české úřady, OLAF i soudy: policejní spisy, bankovní dokumenty, výpovědi svědků a následné soudní procesy rozhodují, zda šlo o dotační podvod nebo o legální postup.
Proč je to důležité
Kauza má politický i finanční dopad: týká se konfliktu zájmů významného politika, čerpání veřejných (evropských) peněz a důvěry v kontrolní systém dotací. Rozhodnutí soudů a OLAF ovlivňují, zda bude dotace vrácena a jak budou fungovat pravidla pro rozdělování peněz v budoucnu.
Andrej Babiš
český politik a podnikatel slovenského původu
.jpg)
Povolání: byznysmen, politik, ekonom, podnikatel
Pozice:
- poslanec Parlamentu České republiky (21. října 2017 - dosud)
- poslanec Parlamentu České republiky (9. října 2021 - dosud)
- předseda vlády České republiky (6. prosince 2017 - 17. prosince 2021)
- poslanec Parlamentu České republiky (26. října 2013 - 26. října 2017)
- místopředseda vlády České republiky (29. ledna 2014 - 24. května 2017)
- ministr financí České republiky (29. ledna 2014 - 24. května 2017)
Narození: 2. září 1954
Místo narození: Bratislava
Státní občanství: Slovensko (leden 1993 - dosud)
Politická strana: ANO 2011 (2012 - dosud)
Data pocházejí z datové položky WikiData
Otestujte se
Kvíz: Kauza Čapí hnízdo a imunitní rozhodnutí (2025–2026)
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 26. 2. 2026 23:00:03