Zelená dohoda pro Evropu je soubor politik EU představený v roce 2019, jehož hlavní cíl je učinit Evropu klimaticky neutrální do roku 2050 a snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 o 55 % oproti roku 1990. Zahrnuje právní kroky, investice a strategie pro různé sektory (energie, doprava, průmysl, zemědělství, budovy).
Dopady Green Dealu na evropský a český průmysl
Green Deal jako neúspěšný experiment ohrožuje evropský průmysl i demokracii
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Nejaktuálnější stav: Kritika článku z 23. října 2025 tvrdí, že Green Deal selhal v premisi dostupné a levné zelené energie, což podle autora vede k útlumu průmyslu a údajně „ohrožuje demokracii“ v EU [8].
V předchozím vývoji byla debata o emisních cílech do roku 2040 zaměřena na technickou proveditelnost a ekonomické náklady; někteří zástupci průmyslu, například Kateřina Kupková (Lenzing Biocel Paskov) a Burkhardt Eling (Dachser), varovali před nereálnými cíli (např. snížení emisí o 90 % do roku 2040) a vysokou byrokratickou zátěží, která podle nich ohrožuje konkurenceschopnost [1][2].
Politická a právní interpretace se liší: někteří politici upozorňovali na sociální dopady a náklady (Václav Král), zatímco právníci a aktivisté (Pavel Franc) vidí v Green Dealu příležitost pro investice do obnovitelných zdrojů; současně rozhodování o emisních cílech probíhá na úrovni orgánů EU a není plně blokovatelné jednotlivými vládami — český premiér Petr Fiala podle dřívějších zpráv nemůže sám zablokovat tento cíl a Maďarsko vetem rozhodnutí nezablokuje [7][3][4].
Ekonomické ukazatele ukazují i pozitivní trendy: český export zelených technologií roste rychleji než celkový vývoz (trojnásobně), což naznačuje komparativní výhody pro české firmy v přechodu na zelené technologie; zároveň odborníci jako Jan Krčál a Michael Liebreich volají po úpravách přísných cílů, aby byly realističtější a dosažitelné, což odráží posun k pragmatičtějším návrhům politiky [5][6].
Zdroje:
Green Deal jako neúspěšný experiment ohrožuje evropský průmysl i demokracii
Přehled citací
Odmítáme návrh Evropské komise na další zpřísnění klimatických cílů pro rok 2040 na úroveň 90 procent snížení emisí
Závěry vědy říkají, že máme snižovat emise skleníkových plynů ještě rychleji než doteď, ne pomaleji. Jít proti Green Dealu by bylo jít proti faktům
Zelená dohoda by mohla být odpovědná za ztrátu konkurenceschopnosti Evropy, zbídačování rodin, rostoucí nezaměstnanost, astronomické ceny energií, rozpad průmyslu
Kdo si polepší, kdo tratí?
Český průmysl (energeticky náročná odvětví: ocel, chemie, cement)
Energeticky náročné sektory čelí vysokým nákladům z ETS, investičním tlakům pro dekarbonizaci a riziku ztráty konkurenceschopnosti či přesunu výroby mimo EU.
Teplárny (např. Teplárna České Budějovice)
Teplárny získají krátkodobé podpory (např. bezemisní povolenky zdarma), ale rozšíření ETS2 by pro ně mohlo znamenat dodatečné náklady a tlak na ceny tepla; politicky jsou v centru diskuse.
Česká vláda / státní instituce (Ministerstva, Úřad vlády)
Musí vyrovnat mezinárodní závazky s domácí politickou citlivostí; čelí tlaku na schválení NKEP/SEK/POK a na vyjednávání kompromisů v EU.
Svaz průmyslu a dopravy ČR
Reprezentuje byznys, který varuje, že přísné cíle (np. 90% do 2040) a regulace zhorší konkurenceschopnost a zatíží firmy dodatečnými náklady.
Lenzing Biocel Paskov
Výrobce viskózové buničiny čelí zvýšené administrativní a investiční zátěži kvůli EU regulacím (EUDR, RED III), což snižuje prostředky dostupné pro inovace a konkurenceschopnost.
Dachser (česká pobočka)
Logistická firma nese náklady spojené s byrokracií Green Dealu a omezenou předvídatelností celního prostředí; administrativní reporting snižuje provozní kapacitu.
Čeští zemědělci (rodinné farmy vs. velké agropodniky)
Zemědělství čelí změnám platební politiky a tlaku na ekologizaci; malé farmy mohou z benefitů profitovat, velcí producenti mohou čelit omezení přímých plateb.
Firmy beneficientky clean-tech exportu (Doosan Škoda Power a další)
Firmy vyrábějící zelené technologie získávají rychle rostoucí exportní příležitosti a nadprůměrné marže díky růstu poptávky v Asii a USA.
Dříve jsme psali...
Babiš a Orbán neobstojí v diskusi o emisních cílech EU do roku 2040
Odborníci na klima jako Jan Krčál a Michael Liebreich navrhují úpravy přísných zelených cílů EU.
Český export zelených technologií roste rychleji díky poptávce mimo EU
Pavel Franc z Frank Bold o úspěšnosti Green Dealu a budoucnosti české energetiky
Poslanec ODS Václav Král kritizuje Green Deal jako ideologii přerozdělování
90%
Cíl snížení emisí do 2040
(23. 10. 2025)
37%
Dosavadní snížení emisí v EU
(16. 9. 2025)
500 mld. Kč
Možné náklady přechodu v Česku
(2. 9. 2025)
13%
Růst Dachseru v roce 2024
(16. 7. 2025)
5–7%
Podíl silniční dopravy na emisích
(16. 7. 2025)
300000 t
Roční výroba viskózové buničiny
(2. 7. 2025)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
EU navrhuje snížení emisí o 90 % do roku 2040
Srovnání před a po
EU usilovala o klimatickou neutralitu do roku 2050 a mezicíl 55 % snížení do roku 2030
Komise navrhuje mezicíl: snížení emisí o 90 % do roku 2040 (možnost 87+3 % s externími kredity)
EU/členské státy řešily podporu dekarbonizace skrze dotace, Inovační fond, Modernizační fond a národní programy
Komise navrhuje Clean Industrial Deal: zvýšení role EIB, nový Fond konkurenceschopnosti, cílené partnerství a finanční nástroje pro PPA, infrastrukturu a průmyslové projekty (konkrétní částky nejsou v návrhu)
Dekarbonizace se soustředila hlavně na domácí snižování emisí a rozvoj OZE, ETS už fungoval pro průmysl a energetiku
Návrh připouští, že část (3 %) emisí může být kompenzována prostřednictvím projektů mimo EU (model 87+3), zároveň počítá s použitím technologických řešení jako CCUS a zelený vodík | větší důraz na PPA a rozvoj sítí, bez zastropování ETS
Některé regulace (ETS) zatěžovaly průmysl; zisky z povolenek částečně směřovaly na dekarbonizaci; firmy volaly po kompenzacích
Firmy a části průmyslu varují, že přísnější cíl (90 % do 2040) zvýší náklady a ohrozí konkurenceschopnost; Komise navrhuje cílenou podporu investic, snížení daní na elektřinu a zjednodušení státní pomoci, ale přesné dopady na ceny nejsou v návrhu vyčísleny
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Jan Krčál
vedoucí analytika"Politicky by to bylo líbivé a množství dodatečných emisí, které by se kvůli tomu dostaly do atmosféry, by bylo minimální,"
Petr Pudil
"Je absurdní plýtvat politickou energií na snahu zrušit Grean Deal, čímž neříkám, že nepotřebuje úpravy,"
Kateřina Kupková
ředitelka firmy"Evropa už nemůže pokračovat stejnou cestou jako v uplynulých letech. Například požadavek na snížení emisí o 90 procent do roku 2040 je zcela mimo realitu. Dosáhnout uhlíkové neutrality je v průmyslové praxi téměř nemožné,"
Andrej Babiš
"Zelená dohoda by mohla být odpovědná za ztrátu konkurenceschopnosti Evropy, zbídačování rodin, rostoucí nezaměstnanost, astronomické ceny energií, rozpad průmyslu,"
Petr Fiala
premiér"Odmítáme návrh Evropské komise na další zpřísnění klimatických cílů pro rok 2040 na úroveň 90 procent snížení emisí,"
Svaz průmyslu a dopravy
"Cíl nepovažujeme za realistický. Ohrozil by konkurenceschopnost mnoha odvětví,"
Bas Eickhout
"Závěry vědy říkají, že máme snižovat emise skleníkových plynů ještě rychleji než doteď, ne pomaleji. Jít proti Green Dealu by bylo jít proti faktům,"
Marta Kolářová
socioložka"Překvapila mě intenzita negativity a emoční zabarvení sdělení. Odpůrci používali slova jako hrozba, šílenství, teror,"
Historický kontext
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
EU kombinuje cíle zákony (např. Klimatický zákon), obchodování s emisemi, uhlíkové dovozní clo a investiční programy (InvestEU, EIB) k podpoře čistých technologií. Plán tlačí na obnovitelné zdroje, energetické renovace budov, přechod na elektromobilitu a oběhové hospodářství a vyžaduje roční zvýšené investice (odhadem ~260 mld. EUR do roku 2030). Členské státy dostanou finance a výjimky podle dohod, ale některá opatření se dotknou cen energií a spotřebitelů.
Proč je to důležité
Dohoda ovlivní ekonomiku, průmysl a domácí rozpočty: přináší investice do zelených technologií, ale i náklady na přechod (např. vyšší ceny energií či změny v pracovních místech). Pro firmy a vlády znamená plán nutnost přizpůsobit strategie, pro občany může znamenat změny v dopravě, bydlení a cenách energií. Zároveň jde o snahu snížit rizika klimatických škod a posílit konkurenceschopnost udržitelných odvětví.
Co to je
Lenzing Biocel Paskov je česká továrna v Paskově, která vyrábí viskózovou buničinu — surovinu pro výrobu umělých vláken. Patří pod rakouský koncern Lenzing a surovinu dodává hlavně mateřské firmě.
Jak to funguje
Závod zpracovává dřevo, pro jehož dovoz využívá i vlastní železniční vlečku. Výroba buničiny v Paskově byla zahájena v roce 1983. Firma tak navazuje na starší tradici výroby v nedalekém Vratimově, která začala už v roce 1883.
Proč je to důležité
Firma je významným českým výrobcem specializované buničiny a je součástí mezinárodního koncernu Lenzing. Závod v Paskově je příkladem pokračování dlouhé průmyslové tradice v regionu, která sahá až do 19. století. V minulosti se zde vyráběly také vedlejší produkty, jako například krmné kvasnice.
Zelená dohoda pro Evropu
balíček opatření Evropské komise
Data pocházejí z datové položky WikiData
Kvíz: Debata o Green Dealu a návrhu cíle 90 % do roku 2040
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 26. 11. 2025 11:59:16