Nezákonné vyřazování studentů kvůli posudkům
Analytik Jan Zeman radí, jak taktizovat s přihláškami na střední školy
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Aktuálně mají rodiče a žáci posledních deset dní na podání přihlášek na střední školy; správné pořadí přihlášek a taktika při volbě škol významně ovlivňují šanci na přijetí vzhledem ke kapacitám a bodovým požadavkům[2].
Dřívější zjištění ukázalo, že některé střední školy neoprávněně vyžadují lékařské posudky u uchazečů oborů jako strojírenství, přestože vládní nařízení z roku 2010 potvrzuje povinnost lékařských potvrzení pouze pro vybrané obory; ředitelé se hájí argumenty o bezpečnosti a někteří volají po legislativní změně[1].
Uchazeči mají podle zjištění možnost odvolání proti vyřazení do tří pracovních dnů od zveřejnění výsledků; problém se týká praxe na více školách, což dříve vedlo ke kritice postupů přijímacích řízení[1].
Zdroje:
Analytik Jan Zeman radí, jak taktizovat s přihláškami na střední školy
Přehled citací
Tedy dát na první místo skutečně tu školu, kam chce žák nejvíc
Kontrolují to skutečně dva lidé, dvoje oči. Šance, že tam někdo něco opravil špatně, je velmi malá
Rodiče určitě mohou podat odvolání, a pokud by to nepomohlo, i žalobu. V krajním případě by to mohlo dojít až k Ústavnímu soudu jako omezení práva na vzdělání
Kdo si polepší, kdo tratí?
Ředitelé středních škol (např. SPŠ Vlašim)
Ředitelé trvají na požadavku lékařských potvrzení kvůli bezpečnosti při praktické výuce, čímž vystavují školy riziku právních jednání a vystavují uchazeče omezení přístupu ke vzdělání.
Ministerstvo školství
Ministerstvo školství označilo praxi vyžadování lékařských posudků za nezákonnou, doporučilo změnit postupy a pověřilo ČŠI prošetřením konkrétních případů, čímž zasáhlo do rozhodování škol a chrání právo na vzdělání.
Česká školní inspekce
Byla pověřena ministerstvem prověřit školy, které neoprávněně vyžadují lékařské posudky, což posiluje její kontrolní roli vůči školám a může vést k nápravě praxe.
Unie školských asociací CZESHA
CZESHA spolu s řediteli vyvíjí tlak na aktualizaci 15 let starého nařízení, čímž hájí provozní potřeby škol, ale zároveň brání rychlé nápravě praxe označené ministerstvem za nezákonnou.
Uchazeči o maturitní obory (žáci a rodiče)
Doporučení ministerstva a šetření ČŠI zlepšují ochranu jejich práva na vzdělání; současně čelí nejistotě při volbě škol a administrativním překážkám (lékařské posudky).
Rodiče uchazečů / žáků podávajících přihlášky
Rodiče čelí časovému tlaku a strategickému rozhodování při volbě škol; nejednotné praktiky škol (lékařské posudky) a variabilní kapacity zvyšují stres a administrativní zátěž.
Středočeský kraj (krajské úřady)
Region je uveden jako hlavní oblast, kde byla praxe neoprávněného vyžadování lékařských posudků zjištěna; to zvyšuje tlak na krajská školská oddělení a může poškodit pověst krajských škol.
Cermat
Cermat je zmíněn v kontextu doporučení ohledně termínů testů a digitalizace; jeho role v organizaci přijímacích zkoušek ovlivňuje návrhy řešení sporných postupů škol.
Dříve jsme psali...
Střední školy nezákonně vyřazují uchazeče kvůli chybějícím lékařským posudkům
až 1/3
Podíl SŠ strojírenství
(13. 5. 2025)
Vašek (16)
Příklad uchazeče s ADHD
(13. 5. 2025)
nelegální
Ministerstvo: praxe nezákonná
(13. 5. 2025)
Středočeský
Hlavní oblast šetření
(13. 5. 2025)
14 224
Místa na SŠ ve Stř. kraji
(10. 2. 2026)
+124
Meziroční změna kapacity
(10. 2. 2026)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
Ministerstvo zakazuje školám požadovat lékařské posudky při přijímacím řízení
Srovnání před a po
Až třetina škol (zejména technických oborů) požadovala lékařské potvrzení už od uchazečů při podání přihlášky
Ministerstvo považuje požadavek za nezákonný; zdravotní posouzení doporučuje až po přijetí před praktickou výukou; ČŠI má případy prošetřit
Školy někdy vyřazovaly uchazeče na základě chybějícího lékařského potvrzení (např. uchazeč s ADHD byl odmítnut)
Handicapovaní žáci mohou být zařazeni a výuku absolvovat alternativním způsobem; vyřazení pro neoprávněné požadavky lze napadnout odvoláním nebo soudně jako porušení práva na vzdělání
Kontrola této praxe nebyla centrálně nařízena
Ministerstvo školství pověřilo Českou školní inspekci (ČŠI) prošetřením případů, prioritně ve Středočeském kraji
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Jan Zeman
analytik PAQ Research"Je jedno, jakou školu umístíte na druhé či třetí místo, pokud na první dáte školu příliš jednoduchou, na kterou vás s velkou pravděpodobností vezmou"
Cígler
"Tedy dát na první místo skutečně tu školu, kam chce žák nejvíc"
Barbora Rosůlková
ředitelka Cermatu"Kontrolují to skutečně dva lidé, dvoje oči. Šance, že tam někdo něco opravil špatně, je velmi malá"
Jiří Benda
ředitel Gymnázia nad Alejí"Tři se týkaly úlohy v testu z matematiky, kdy se žákům při uvedení chybné odpovědi odečítal bod, zatímco při neuvedení žádné měli jen nulu. To měl ale Cermat předem napsáno v kritériích, takže s tím rodiče neuspěli"
Vladimír Balaš
bývalý ministr školství a ústavní právník"Rodiče určitě mohou podat odvolání, a pokud by to nepomohlo, i žalobu. V krajním případě by to mohlo dojít až k Ústavnímu soudu jako omezení práva na vzdělání,"
Historický kontext
Kvíz: Přijímací řízení na střední školy a požadavky na lékařská potvrzení
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 26. 2. 2026 21:28:52