Slevové kartičky v lékárnách a jejich dopady

Slevové kartičky v lékárnách ničí konkurenci a poškozují zákazníky.

Uzavřené téma o ekonomice a společenských pravidlech

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

V lékárnách dominují slevové kartičky, které přinášejí slevy, ale zároveň vytvářejí problém nezdravé konkurence. Tento týden byl předložen návrh zákona, který měl chránit malé lékárny před velkými sítěmi, ale neprošel. Ministerstvo zdravotnictví se staví proti tomuto návrhu, což přispívá k dalšímu oslabení malých lékáren. Zákazníci v této situaci nevydělávají, protože stejné výrobky mohou být bez kartičky jinde levnější, což komplikuje férovou konkurenci na trhu.

Zdroje:

    Nejnovější
    Slevové kartičky v lékárnách ničí konkurenci a poškozují zákazníky.
    05. 6. 2025: Slevové kartičky v lékárnách ničí konkurenci a ohrožují pacienty.
    Dopady
    Kdo si polepší, kdo tratí?

    Malé lékárny

    Malé nezávislé lékárny jsou ohroženy ztrátou konkurenční příležitosti a omezeným přístupem k nedostatkovým lékům, což zhoršuje jejich ekonomickou udržitelnost. Současné zamítnutí návrhu na ochranu menších lékáren je pro ně bezprostředně negativní.

    Pacienti (občané)

    Pacienti čelí zhoršené dostupnosti léků, klamavým slevám a riziku, že nedostatkové přípravky budou koncentrovány v omezeném počtu poboček, což ztěžuje přístup k léčbě. To zvyšuje zdravotní a ekonomické riziko pro obyvatele.

    Velké lékárnické sítě

    Velké lékárnické sítě profitují z neúspěchu návrhu na ochranu menších lékáren, což jim umožňuje udržet a posílit dominantní postavení na trhu a využívat slevové kartičky k přilákání zákazníků.

    Výrobci léčiv

    Globální výrobci čelí tlaku na snižování nákladů a koncentraci produkce v Asii, což zvyšuje zranitelnost dodavatelských řetězců a riziko výpadků. Regulace vyžadující povinné zásoby a vyšší administrativu mohou zvýšit jejich náklady a snížit ochotu zásobovat menší trhy.

    Ministerstvo zdravotnictví

    Ministerstvo se profiluje jako odpůrce některých zásahů do distribuce (např. chráněného distribučního kanálu), což omezuje přímou podporu malých lékáren, ale současně pracuje na opatřeních ke zlepšení dostupnosti léků. Jeho postoj ovlivní další regulační návrhy a rozsah státní intervence.

    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS)

    ÚOHS aktivně odmítá regulace, které by uměle omezovaly trh, a svým postojem podporuje volnou soutěž, což brání návrhům chránícím pouze vybrané distributory. Jeho postoj posiluje konkurenční prostředí, které může být výhodné pro spotřebitele a efektivitu trhu.

    Pharmos

    Společnost Pharmos dlouhodobě podporuje mechanismy jako chráněný distribuční kanál, které by zajistily ochranu distributorů a menších lékáren. Neúspěch návrhu na ochranu menších lékáren je pro ni negativní, protože ztrácí potenciální ochranu trhu.

    Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL)

    SÚKL má rozšířené informační a koordinační role v nových pravidlech, které zlepšují přehled o dostupnosti léků a umožňují státní zásahy při ohrožení trhu. To posiluje jeho schopnost řídit krizovou dostupnost léčiv pro pacienty a zdravotníky.

    Kontext
    Dříve jsme psali...
    Fakta
    📅

    2025-06-05

    Datum publikace
    (5. 6. 2025)

    🔄

    neprošel

    Návrh na ochranu selhal
    (5. 6. 2025)

    📊

    3

    Odpůrci: 3 instituce
    (5. 6. 2025)

    Události
    Co a kdy?
    červen 2025
    Návrh na zajištění ochrany menších lékáren proti dominantním síťím neprošel; proti návrhu se postavilo Ministerstvo zdravotnictví, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a velké lékárnické domy.
    Co to znamená
    Co se děje

    Zamítnutí návrhu na ochranu malých lékáren proti dominantním sítím

    Srovnání před a po
    📋 Právní ochrana malých lékáren
    PŘED

    Existoval návrh zákonné ochrany menších lékáren proti dominantním sítím

    PO

    Návrh tento týden neprošel; zákonná ochrana není schválena

    🏢 Přístup k nedostatkovým lékům
    PŘED

    Malé lékárny čelí situaci, kdy se řada nedostatkových léků dostane jen k velkým lékárnám

    PO

    Po zamítnutí návrhu zůstává riziko, že nedostatkové léky budou distribuovány převážně do velkých sítí

    ⚖️ Podpora spravedlivé soutěže na trhu
    PŘED

    Návrh měl vyrovnat podmínky mezi velkými řetězci a malými lékárnami

    PO

    Návrh neprošel; v článku se volá po novém, lepším návrhu pro zajištění skutečné konkurence

    Klíčové postavy
    🏛️
    Ministerstvo zdravotnictví
    Oponovalo návrhu (stavělo se proti jeho přijetí)
    ⚖️
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS)
    Postavil se proti návrhu (antimonopolní argumenty)
    🏢
    Malé lékárny
    Podporovaly návrh jako ochranu proti dominantním sítím; jsou hlavně zasažené nedostupností
    Ještě není...
    International Comparison
    Jak šel čas
    Historický kontext
    ⚖️
    prosinec 2005
    Snížení prodejních marží lékáren (rozhodnutí ministra Davida Ratha o snížení z 32 % na 29 %)
    Článek zmiňuje, že ministr snížil marže a proti tomu protestovali lékárníci.
    Podle článku hrozily některým lékárnám krachy a zhoršení ekonomiky menších provozoven.
    🛍️
    rok 2011
    Nástup dlouhodobého poklesu spotřebitelské poptávky v maloobchodě
    Text uvádí, že od roku 2011 klesala spotřeba a sílil tlak na slevy v maloobchodě.
    V článku je to spojeno s rozšířením slevových politik v prodejnách, což dlouhodobě mění konkurenční prostředí.
    💸
    leden 2015
    Zrušení části poplatků pacientů — od ledna lékárníci přišli o 30 Kč za vydání receptu
    Článek popisuje, že od ledna (článek z roku 2015) lékárníci přestali dostávat 30 Kč od pacientů za recept.
    Podle textu to výrazně snížilo příjmy lékáren, zvýšilo tlak na úspory a vedlo k rozvoji věrnostních programů a konsolidaci provozoven.
    🏛️
    rok 2017
    Vložení chráněného distribučního kanálu do legislativy (pozměňovací návrh)
    Článek konstatuje, že chráněný distribuční kanál byl do legislativy zařazen v roce 2017 pozměňovacím návrhem Daniela Pawlase.
    V textu je uvedeno, že opatření bylo kritizováno jako protisoutěžní a později bylo předmětem debat a návrhů na jeho obnovení či zrušení.
    🇪🇺
    rok 2021
    Zpráva Evropské komise zmiňuje Česko mezi zeměmi s častým stahováním léků z trhu
    Článek uvádí, že podle zprávy EK z roku 2021 je Česko po Slovinsku a Nizozemsku třetí v pořadí zemí, z jejichž trhu distributoři nejčastěji léky trvale stahují.
    To je v textu prezentováno jako indikátor problémů dostupnosti léků v Česku a důvod pro potřebu legislativních a systémových opatření.
    🏥
    rok 2023
    Návrh testu vydávání léků „na míru“ (prášky bez obalu) — plán pilotu v nemocničních lékárnách
    Článek z dubna 2023 uvádí, že ministerstvo plánuje otestovat v roce 2023 systém, kdy by lékárník dávkoval léky do univerzálních obalů, aby snížil plýtvání a řešil dostupnost.
    V textu je uváděno, že by tento model mohl snížit plýtvání a náklady, ale vyžadoval by změnu legislativy, investice a řešení rizika chyb při vážení.
    ⚠️
    rok 2023
    Největší výpadek dodávek léků v novodobé historii Česka
    Podle článku (leden 2024) „minulý rok“ chyběly na podzim základní léky (např. penicilin, dětské sirupy), tedy v roce 2023.
    V článcích je tento výpadek uváděn jako přímá příčina přípravy novely zákona o léčivech a dalších opatření ke zlepšení dostupnosti léků.
    📝
    listopad 2023
    Poslanci schválili novelu zákona o léčivech ve třetím čtení
    Článek uvádí, že v listopadu poslanci schválili novelu, která mimo jiné ukládá povinnost držet zásoby a zvyšuje informovanost o dostupnosti.
    Novela podle textu má zlepšit schopnost státu reagovat na výpadky, zároveň však vyvolala kritiku (např. kvůli rušení chráněného distribučního kanálu a obavám z nežádoucích efektů).
    📦
    1. ledna 2024
    Vstup některých změn spojených s novelou zákona o léčivech v platnost (povinné zásoby, rozšíření prodeje vybraných léků mimo lékárny)
    Článek z 4. ledna 2024 popisuje, že novela od 1. ledna 2024 ukládá výrobcům/distributorům povinné zásoby a současně vyhláška rozšířila seznam vybraných léků, které lze prodávat i mimo lékárny.
    Podle textu to má pomoci s dostupností, ale lékárníci v článku varují před riziky (ochrana pacienta, ekonomické dopady pro malé lékárny, obavy z nedostatečných konzultací).
    Otestujte se
    Kvíz: Ochrana malých lékáren a dopad slevových kartiček

    Strojově generováno

    Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

    Poslední aktualizace: 3. 10. 2025 2:34:00