Úplatkářské kauzy u veřejných zakázek

Živnostník Daniel S. dostal podmínku za telefonickou nabídku úplatku úředníkovi v Kutné Hoře

Málo aktivní téma o současném dění a krizi

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

Nejnověji byl mladý živnostník Daniel S. odsouzen k podmíněnému trestu za telefonickou nabídku úplatku úředníkovi středočeského kraje kvůli zakázce na rekonstrukci průmyslové školy [2].

Dříve byl konečný rozsudek proti Miroslavu Andělovi: Anděl, který se snažil získat místo právníka/ekonoma na ministerstvu financí a nabízel úplatky v řádu desítek tisíc korun, byl pravomocně odsouzen k ročnímu podmíněnému trestu s dvouletou zkušební dobou po odvolání státní zástupkyně; původně mu soud uložil peněžitý trest 30 tisíc korun [1].

Téma zahrnuje jednotlivé případy nabízení úplatků při zakázkách i při obsazování státních míst; nové články rozšiřují portfolio případů z jedné konkrétní kauzy na více, často lokálních incidentů, což ukazuje opakovaný problém korupčního jednání v různých úrovních veřejné správy [1][2].

Zdroje:

  1. Já jim chtěl jen vymalovat! Za telefonickou nabídku úplatku úředníkovi dostal podmínku

  2. Dám vám sto tisíc, vždyť je to běžné. Místo na ministerstvu financí chtěl získat úplatkem, nakonec skončil před soudem

Nejnovější
Živnostník Daniel S. dostal podmínku za telefonickou nabídku úplatku úředníkovi v Kutné Hoře
02. 3. 2026: Mladý malíř pokojů se pokusil uplatit úředníka středočeského kraje kvůli zakázce na rekonstrukci průmyslové školy.
Řeklo se...
Přehled citací
1 Střední dopad
2. března 2026
Myslel jsem, že jen ukořistím nějaké malování válečkem
2 Vysoký dopad
17. února 2026
Dle úzu na některých úřadech nabízím finanční odměnu 100 až 300 tisíc korun. Nemám žádné nekalé úmysly, hledám pouze dlouhodobou stabilní pozici. Zn. diskrétnost a loajalita
3 Střední dopad
17. února 2026
O šest dní později se rozhodl nabídku Matejovi zvýšit s odůvodněním, že je to přece běžné.
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?

Miroslav Anděl

Neúspěšný uchazeč o místo na Ministerstvu financí byl pravomocně odsouzen za nabízení úplatků a dostal roční podmíněný trest, což výrazně omezuje jeho zaměstnatelnost a právní status.

Daniel S. (živnostník z Kutnohorska)

Živnostník se pokusil ovlivnit veřejnou zakázku nabídkou úplatku a byl odsouzen k devítiměsíční podmínce a peněžitému trestu 180 tisíc Kč, což poškodí jeho podnikání a reputaci.

Firma, která získala zakázku na rekonstrukci (brněnská firma)

Vítězná firma získala zakázku s konečnou cenou výrazně přesahující původní odhad, což naznačuje trhliny v zadání a možné důsledky pro konkurenci a veřejné finance.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS)

V kontextu historických článků ÚOHS je klíčovým aktérem pro přezkum zakázek a jeho role (včetně poplatků/kaucí) ovlivňuje dostupnost právní ochrany pro účastníky tendrů.

Ministerstvo financí

Ministerstvo bylo cílem pokusu o uplácení při výběrovém řízení a postupovalo oznámením na policii a trestním oznámením, což potvrzuje aktivní vymáhání pravidel při náboru.

Energetický regulační úřad (ERÚ)

Úřad se stal jedním z míst, kde se uchazeč pokusil získat pracovní místo uplácením; případ poukazuje na rizika korupčního tlaku při náborech v regulovaných institucích.

Státní zástupkyně

Státní zástupkyně podala odvolání s požadavkem na zpřísnění trestu, čímž usilovala o přísnější postih za korupční jednání a posílení vymáhání práva.

Krajský úřad Středočeského kraje

Úředník krajského úřadu byl osloven v rámci pokusu o manipulaci zakázky; věc ukazuje na expozici úřadu riziku korupčního nátlaku během zadávacích řízení.

Sdružení Oživení

V historickém kontextu působí jako aktivní dozor nad veřejnými zakázkami a napadá právní změny omezující kontrolu (např. poplatek za podnět), čímž posiluje veřejný dohled.

Kontext
Dříve jsme psali...
Miroslav Anděl chtěl získat místo na ministerstvu financí úplatkem, soud mu uložil roční podmínku
Miroslav Anděl byl pravomocně odsouzen k ročnímu podmíněnému trestu za opakované nabídky úplatků při výběrových řízeních na státních úřadech.  odhalit korupční praktiky
Fakta
💰

50 000 Kč

Nabízený úplatek komisi
(17. 2. 2026)

📊

100–300k

Slíbené částky dalším úředníkům
(17. 2. 2026)

🔄

1 rok podm.

Právomocný trest Anděla
(17. 2. 2026)

💰

30 000 Kč

Původní peněžitý trest
(17. 2. 2026)

💰

180 000 Kč

Peněžitý trest Danielu S.
(2. 3. 2026)

💰

30,4 mil. Kč

Konečná cena zakázky
(2. 3. 2026)

Události
Co a kdy?
rok 2025
Ministerstvo financí vypsalo výběrové řízení na pozici právníka/ekonoma (plat 50–60 tis. Kč).
rok 2025
Miroslav Anděl se ucházel o uvedené místo, nabízel členům výběrové komise úplatek (50 tis. Kč) a sliboval 100–300 tis. Kč dalším úředníkům; případ bylo nahlášen a ministerstvo podalo trestní oznámení.
rok 2025
Miroslav Anděl se podobně pokusil získat místo na Energetickém regulačním úřadu (ve článku uvedeno jako další pokus).
15. února 2026
První instance odsoudila Miroslava Anděla k peněžitému trestu 30 tisíc korun (trest se nezapisuje do rejstříku trestů).
týden před 17. února 2026
Státní zástupkyně podala odvolání s požadavkem na zpřísnění trestu (uvedeno, že odvolání vedlo k přezkumu).
17. února 2026
Odvolací Městský soud v Praze pravomocně potvrdil roční podmíněný trest s dvouletou zkušební dobou pro Miroslava Anděla.
neznámý den 2025 nebo 2026
Anděl byl deset let bez práce a u soudu uvedl, že motivací bylo získat zaměstnání (uvedeno v článku, bez konkrétního data).
neznámý den 2026
Živnostník Daniel S. z Kutnohorska v monitorovaném hovoru nabídl úředníkovi Středočeského kraje úplatek za informace o cenách konkurence při veřejné zakázce na rekonstrukci laboratoří.
2. března 2026
Soudkyně Petra Zaydlar Hodysová uložila Danielu S. devítiměsíční podmíněný trest a peněžitý trest 180 tisíc korun; odsouzený o odvolání uvažuje.
neznámý den 2025 nebo 2026
Zakázku na rekonstrukci laboratoří (původní odhad 24,5 mil. Kč) získala brněnská firma; konečná cena 30,4 mil. Kč (uvedeno bez konkrétního data).
Co to je?
Vysvětlení pojmů

💡
Co to je

Veřejná zakázka je nákup zboží, služeb nebo stavebních prací, který zadává stát, obec nebo jiný veřejný subjekt a platí se z veřejných peněz (daně, poplatky). Musí být uzavřena písemná smlouva a většina peněz (alespoň 50 %) pochází z veřejných zdrojů. V Česku se zadávání řídí speciálním zákonem.

⚙️
Jak to funguje

Zadavatel vyhlásí soutěž a vybírá dodavatele podle pravidel (transparentně nebo v různých formách podle hodnoty zakázky). Zakázky se dělí na dodávky, služby a stavební práce a podle ceny na malé, podlimitní a nadlimitní s různými postupy. Nový zákon dává větší prostor hodnotit ekonomickou výhodnost (nejen cenu) a vylučovat uchazeče, kteří nesplňují podmínky.

🎯
Proč je to důležité

Veřejné zakázky jsou často velké a ovlivňují kvalitu služeb i veřejné výdaje — špatné zadání může znamenat plýtvání nebo korupci. Transparentní postupy zvyšují šanci, že veřejné peníze přinesou co nejvíce užitku občanům. Kontrolují je instituce jako ÚOHS a nezávislé organizace (např. Transparency International).

💡
Co to je

Podmíněné odsouzení (lidově „podmínka“) je rozhodnutí soudu, kdy odsouzenému uloží trest odnětí svobody, ale odloží jeho výkon na zkušební dobu 1–5 let. Odsouzený tak zůstává na svobodě, pokud v zkušební době neporuší podmínky stanovené soudem. Tento způsob lze použít pouze u trestů odnětí svobody nepřesahujících tři roky.

⚙️
Jak to funguje

Soud při rozhodování zohlední osobu pachatele, jeho dosavadní život, prostředí a šance, že se polepší. Kromě odkladu může soud uložit povinnosti (např. náhrada škody, omluva poškozenému, pracovní výcvik) nebo probační dohled pro zvýšený dohled. Pokud odsouzený splní podmínky a vede řádný život, soud ho "osvědčí" a trest se po uplynutí zkušební doby vymaže z rejstříku; při porušení se odložený trest vykoná.

🎯
Proč je to důležité

Podmíněné odsouzení je klíčové, protože umožňuje soudu dosáhnout nápravy pachatele a vést ho k řádnému životu bez nutnosti okamžitého výkonu trestu. Tento institut kombinuje trest s kontrolou chování (např. probační dohled) a povinností nahradit škodu poškozenému. Hlavní význam spočívá v tom, že pokud se odsouzený osvědčí, nastává právní fikce, že nikdy odsouzen nebyl. Tím se mu usnadňuje plnohodnotný návrat do společnosti po uplynutí zkušební doby.

Otestujte se
Kvíz: Opakované případy nabízení úplatků ve veřejné správě
Česko

stát ve střední Evropě

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Flag_of_the_Czech_Republic.svg

Kontinent: Evropa

Hlavní město: Praha

Rozloha: 78.87 tis. km²

Populace: 10.91 mil. (leden 2025)

Měna: koruna česká (8. února 1993 - dosud)

HDP: 250.68 mld. CZK (leden 2019)

Data pocházejí z datové položky WikiData

Strojově generováno

Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

Poslední aktualizace: 14. 3. 2026 3:11:16