Zpřísnění insolvenčního zákona ODS

Poslanci ODS navrhují zpřísnění insolvenčního zákona a návrat povinné třicetiprocentní splátky

Mizící téma o společenských pravidlech

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

Téma se i nadále týká návrhu poslanců ODS na zpřísnění pravidel oddlužení, včetně návratu povinnosti splatit minimálně 30 % dluhů a přísnější kontroly příjmů dlužníků; tento původní návrh byl představen v květnu 2025.[1]

Novější článek popisuje návrhy změn jednacího řádu Sněmovny zaměřené na omezení obstrukcí a zefektivnění projednávání (omezení délky projevů apod.), které jsou podle dostupného obsahu procedurální povahy a netýkají se insolvenční legislativy ani oddlužení; proto nebyl do tématu zařazen a souhrn zůstává zaměřen na insolvenční reformu ODS.

Původní návrh ODS o povinné 30% splátce a přísnějších kontrolách zůstává klíčovou informací o tématu, přičemž podle dosud zveřejněných zdrojů má návrh nízkou šanci na přijetí v tomto volebním období.[1]

Zdroje:

  1. Insolvence nahrávají dlužníkům, tvrdí poslanci z ODS. Chtějí jim kontrolovat výdělky a zvýšit splátky

Nejnovější
Poslanci ODS navrhují zpřísnění insolvenčního zákona a návrat povinné třicetiprocentní splátky
09. 5. 2025: Dvojice poslanců ODS chce zpřísnit podmínky oddlužení zavedením minimální hranice splátek 30 procent a přísnější kontrolou příjmů dlužníků.
Řeklo se...
Přehled citací
1 Střední dopad
9. května 2025
Insolvence nahrávají dlužníkům
2 Vysoký dopad
20. prosince 2018
A bez podmínky splatit alespoň 30 procent
3 Střední dopad
20. prosince 2018
A bez podmínky splatit alespoň 30 procent
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?

Dlužníci v oddlužení (spotřebitelé)

Návrh by mohl zpřísnit podmínky oddlužení (30% hranice, přísnější dohled nad výdělky), což zvýší nároky a riziko neúspěchu pro část dlužníků.

Insolvenční správci

Návrh rozšiřuje jejich přístup k informacím od úřadů a bank a posiluje jejich roli při kontrole a přezkumu, což zvyšuje jejich operační pravomoci.

Neziskové organizace a experti pro dlužníky

Kritizují návrh jako příliš restriktivní; mohou zaznamenat zvýšenou poptávku po poradenství a obhajobě dlužníků proti zpřísněným pravidlům.

Věřitelé (obecně)

Návrh vrací důraz na uspokojení věřitelů (30% hranice), což by v případě přijetí zvýšilo jejich šance na vymožení části pohledávek.

Pavel Staněk (poslanec ODS)

Iniciuje návrh zpřísnění insolvenčního zákona, čímž posiluje konzervativní postoj ODS a zahajuje veřejnou debatu o úpravě pravidel oddlužení.

Karel Haas (poslanec ODS)

Spolupředkladatel návrhu zpřísnění insolvenčního zákona; posiluje iniciativu ODS směrem k přísnějším pravidlům pro dlužníky.

Banky a finanční instituce

Mohou získat více informací o dlužnících (zlepšení vyhodnocení rizik), ale zpřísněné oddlužení může ovlivnit výnosy věřitelů v širším rámci změn zákona.

Politické strany (ODS)

Podpora návrhu reflektuje politickou agendu ODS posílit práva věřitelů a zpřísnit podmínky oddlužení; slouží jako politický signál voličům.

Kontext
Dříve jsme psali...
Fakta
📅

říjen 2024

Platí poslední novela
(9. 5. 2025)

📊

3 roky

Délka oddlužení nyní
(9. 5. 2025)

📊

30%

Návrat povinné splacení
(9. 5. 2025)

👤

Pavel Staněk

Poslanec ODS, spoluautor
(9. 5. 2025)

👤

Karel Haas

Poslanec ODS, spoluautor
(9. 5. 2025)

🔄

nízká šance

Malá šance na přijetí
(9. 5. 2025)

Události
Co a kdy?
Co to znamená
Co se děje

Zpřísnění insolvenčního zákona návrhem ODS (30% hranice, kontrola)

Srovnání před a po
💰 Doba oddlužení a výše povinného splacení
PŘED

Oddlužení zkráceno na 3 roky (platí novela od Října 2024); povinnost splacení 30 % platila dříve pro přístup k oddlužení

PO

Návrh ODS navrhuje navrátit povinnou hranici 30 % splacení; zároveň přísnější kontrola příjmů a požadavek vydělávat dle kvalifikace

📋 Přístup k informacím a kontrola dlužníků
PŘED

Správci mají omezený přístup k údajům z finančních úřadů, bank a jiných institucí; existují nástroje pro odhad výdělečného potenciálu (vyvinutý nástroj ministerstva)

PO

Návrh rozšiřuje přístup insolvenčních správců k informacím od finančních úřadů, bank a dalších institucí a zavádí přísnější dohled nad výdělky dlužníků (kontrola podle kvalifikace/vzdělání)

⚖️ Pravomoc a role soudů vs. správců
PŘED

Novely z předchozích let zkrátily dobu oddlužení a posílily role správců i nástroje pro soudy; soudy stanovují individuální podíl splacení při tříletém modelu

PO

Návrh ODS směřuje k návratu pevné procentní hranice (30 %) a ke zvýšení pravomocí správců při prověřování příjmů; autoři však očekávají, že návrh nemá velkou šanci na přijetí v tomto volebním období

Klíčové postavy
👤
Pavel Staněk
Poslanec ODS, spoluautor návrhu zpřísnění insolvenčního zákona
👤
Karel Haas
Poslanec ODS, spoluautor návrhu zpřísnění insolvenčního zákona
🏛️
Insolvenční správci a finanční instituce
Jednotky, jejichž pravomoci/údaje mají být rozšířeny podle návrhu (správci získají širší přístup k informacím od finančních úřadů, bank apod.)
Ještě není...
International Comparison
Řeklo se...
Přehled citací
Hilšer
Hilšer
senátor

"A bez podmínky splatit alespoň 30 procent,"

Jak šel čas
Historický kontext
⚖️
květen 2025
Představení návrhu ODS na zpřísnění pravidel oddlužení (návrat povinné 30% splátky, přísnější kontroly příjmů, přístup správců k datům)
Vyplývá z CURRENT: poslanci ODS Pavel Staněk a Karel Haas předložili návrh zpřísnění insolvenčního zákona, původní návrh představen v květnu 2025.
Cílem autorů je zahájit debatu o změně systému oddlužení; autoři sami připouštějí nízkou šanci na přijetí v tomto volebním období.
⏱️
1. října 2024
Účinnost novely zkracující dobu oddlužení z pěti na tři roky
Z CONTEXT: několik článků uvádí, že novela insolvenčního zákona od 1.10.2024 zkrátila oddlužení na tři roky a zavedla související opatření (nástroj pro vyhodnocení příjmů apod.).
Změna významně zkrátila dobu oddlužení a vedla k zavedení nástroje pro posuzování výdělečného potenciálu; vyvolala diskuzi o dopadech na věřitele a provoz systému.
🧮
2024
Vznik a testování nástroje pro vyhodnocení příjmového potenciálu dlužníka
CONTEXT (2024/09/03 a další): ministerstvo vyvíjí nástroj založený na datech MPSV pro pomoc soudcům při určování, kolik má dlužník reálně splácet.
Má umožnit soudům individuální stanovení splátek podle odvětví, regionu, věku, vzdělání; zároveň vyvolal kritiku kvůli datovým nedostatkům v některých skupinách.
🏛️
2017
Změny v insolvenčním zákoně posilující roli správců a zjednodušující administrativu oddlužení
CONTEXT (2017): novely zaměřené na zpřehlednění řízení, přesun části agendy z jednacích síní do kanceláří správců a posílení dozoru nad správci.
Snížení administrativní zátěže soudů u oddlužení, posílení role správců při přezkumu pohledávek; předchůdce pozdějších reforem.
🗳️
2018–2019
Intenzivní politická debata a změny parametrů oddlužení (diskuse o 30% hranici, 3/5/7 let variantách)
CONTEXT (2018–2019): řada článků popisuje legislativní spory o minimální hranici splacení, délku oddlužení a varianty (tří-, pěti- či sedmileté), vliv ANO, Senátu a expertů.
Vedly k nejistotě v systému, různým kompromisům (např. zkrácení doby pro některé skupiny) a dalším novelám v následujících letech.
📈
2019
Raketový nárůst návrhů na oddlužení po předchozí novele (historický skok zájmu)
CONTEXT (2019): článek uvádí, že po novele 2019 došlo k výraznému nárůstu podaných návrhů (např. ~3400 za měsíc v prvních měsících) jako srovnání s pozdějšími lety.
Upozornil na citlivost procesu na legislativní úpravy a na to, že změny pravidel mohou rychle ovlivnit zájem dlužníků o oddlužení.
📜
leden 2022
Zařazení zkrácení oddlužení na 3 roky do vládního programu
CONTEXT (2022): vládní program a diskuse politiků o zkrácení doby oddlužení a o zastavení nezákonných exekucí.
Politická podpora urychlila legislativní kroky směrem ke zkrácení doby oddlužení a širší reformě institutu.
⚠️
únor 2025
Kritika a hodnocení implementace zkráceného oddlužení v praxi (problémy s nástrojem, administrativou a nasazením)
CONTEXT (2025-02-07): článek popisuje potíže po zavedení novely (Nástroj pro vyhodnocování příjmového potenciálu v plenkách, chybějící formuláře, nejasnosti v odměnách správců, nižší než očekávaný nárůst návrhů).
Ukázalo se, že praktická implementace komplikuje dosažení očekávaného efektu reformy a zvyšuje nejistotu pro soudy, správce i dlužníky.
Co to je?
Vysvětlení pojmů

💡
Co to je

Osobní bankrot, správně „oddlužení“, je zákonný způsob, jak může osoba v insolvenčním úpadku vyřešit dluhy. Jde o soudem povolený plán, při kterém dlužník buď po určitou dobu splácí část dluhů, nebo se majetek zpeněží a věřitelé dostanou výtěžek.

⚙️
Jak to funguje

Dlužník podá návrh na oddlužení za pomoci pověřené osoby (např. advokát). Soud posoudí, zda dlužník splňuje podmínky (nepodvádí, má schopnost něco splácet) a schválí buď splátkový kalendář na 3 nebo 5 let, nebo jednorázové zpeněžení majetku. Během plánu dlužník pravidelně dokládá příjmy, musí vydávat dary nebo dědictví zjištěné po podání, a pokud splní podmínky, soud mu po skončení oddlužení některé dluhy odpustí.

🎯
Proč je to důležité

Oddlužení je sanační způsob řešení úpadku, který dává dlužníkovi šanci na finanční restart. Po řádném splnění všech povinností je dlužník osvobozen od placení neuspokojených pohledávek, což mu umožní začít znovu. Pro věřitele je to mechanismus, jak získat alespoň část svých pohledávek, které by jinak v úpadku nemusely být uhrazeny.

ODS

česká politická strana

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Logo_of_ODS_inverse_version.svg


Země: Česko

Založil: Václav Klaus

Politická orientace: středopravice, pravice

Ideologie: konzervatismus, euroskepticismus, ekonomický liberalismus

Počet poslanců: +35 (1. dubna 2025)

IČO: 16192656

Sídlo: Praha

Web: https://www.ods.cz/

Data pocházejí z datové položky WikiData

Otestujte se
Kvíz: Návrh ODS na zpřísnění pravidel oddlužení

Strojově generováno

Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

Poslední aktualizace: 27. 2. 2026 1:59:38