Nárok Šťávy na odškodné v kauze Diag Human
Londýnský soud potvrdil Šťávovi nárok na miliardové odškodné v kauze Diag Human
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Odvolací soud v Londýně potvrdil, že Josef Šťáva má nárok na miliardové odškodné v kauze Diag Human. Původní rozhodnutí arbitrů z roku 2022 přiznalo Šťávovi osm miliard korun, z čehož polovina je za škodu a druhá polovina za úroky z let 1992 až 2007. Od roku 2007 částka narůstá o 1,3 milionu korun denně a aktuálně činí asi 17 miliard. Spor začal v roce 1991 a trvá už téměř 35 let.
Zdroje:
Londýnský soud potvrdil Šťávovi nárok na miliardové odškodné v kauze Diag Human
Přehled citací
Tribunál konstatoval, že rozhodčí nález z roku 2008 nebyl z pohledu mezinárodního práva zrušen. Česká republika je povinna nárok v něm přiznaný uhradit
založen na příkrém odsouzení postupů České republiky v obchodní arbitráži v letech 1996 -2014
Některé okolnosti jsou velmi podezřelé a není vyloučeno, že někdo spáchal trestný čin
Kdo si polepší, kdo tratí?
Josef Šťáva
Potvrzením nároku získává výraznou šanci vymoci miliardové odškodnění (včetně úroků), což výrazně posiluje jeho finanční pozici. Nárok přitom narůstá o denní úroky, které rychle zvyšují celkovou částku.
Česká republika
Rozsudek potvrzuje povinnost státu uhradit přiznaný nárok, což představuje značnou fiskální zátěž a právní nejistotu ohledně konečné výše plateb. Výše závazku navíc roste o každodenní úroky, čímž se zvyšuje tlak na státní rozpočet.
Daňoví poplatníci
Potenciální výplata rozsáhlého odškodnění znamená riziko zvýšeného zatížení veřejných financí a možné potřeby přesměrovat prostředky z jiných veřejných výdajů. I v případě postupného řešení sporu mohou úroky navyšovat konečnou částku, kterou bude třeba hradit z veřejných prostředků.
Diag Human
Londýnský soud firmu Diag Human ze sporu o odškodnění vyřadil, což znamená, že nemá přímý nárok na miliardové odškodnění. Toto rozhodnutí výrazně omezuje její finanční nároky v kauze.
Ministerstvo financí
Ministerstvo musí vyhodnotit rozsudek a rozhodnout o dalším právním postupu, přičemž případné plnění by mělo přímý dopad na státní rozpočet a vyžádá si právní a administrativní náklady. Rozhodnutí rovněž zvyšuje tlak na ministerstvo při obhajobě proti vymáhání nároků v zahraničí.
Martin Bojar (bývalý ministr zdravotnictví)
Bojarův dopis z roku 1992 je ústředním faktem sporu a rozsudky historicky hodnotily jeho vliv jako rozhodný pro vznik škody, což má negativní dopad na jeho reputaci v kontextu kauzy. Soudní zjištění o vlivu dopisu posilují historickou odpovědnost spojenou s jeho jednáním.
Dříve jsme psali...
8 mld. Kč
Arbitrážní nárok 2022
(28. 7. 2025)
17 mld. Kč
Aktuálně kolem 17 mld.
(28. 7. 2025)
1,3 mil. Kč/den
Úroky denně od 2007
(28. 7. 2025)
1991
Rok zahájení sporu
(28. 7. 2025)
Josef Šťáva
Žalobce, podnikatel
(28. 7. 2025)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
Londýnský odvolací soud potvrdil nárok Josefa Šťávy na odškodné
Srovnání před a po
Arbitři v roce 2022 přiznali Šťávovi původní nárok ve výši ~8 mld. Kč (částka zahrnovala škodu a úroky do roku 2007).
Odvolací soud v Londýně potvrdil nárok; částka kvůli dalším úrokům (1,3 mil. Kč/den počítáno od 2007) vzrostla zhruba na 17 mld. Kč; konečná výše zatím nerozhodnuta.
Nález mezinárodních arbitrů z roku 2022 byl napaden Českou republikou a spor probíhal v odvolacím řízení v Londýně.
Londýnský odvolací soud potvrdil nárok Šťávy; rozhodnutí přijalo ministerstvo financí k dalšímu vyhodnocení a postupu.
Uplatněny byly nároky týkající se Šťávy a jeho firmy Diag Human (původní sporné subjekty).
Odvolací soud potvrdil nárok konkrétně Josefu Šťávovi; firma Diag Human byla ze sporu vyřazena (otázka nároku se tedy soustředí na Šťávu).
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Ministerstvo financí
"Tribunál konstatoval, že rozhodčí nález z roku 2008 nebyl z pohledu mezinárodního práva zrušen. Česká republika je povinna nárok v něm přiznaný uhradit,"
Jan Kalvoda
advokát společnosti Diag Human"Nález sám je podle pravidel tribunálu neveřejný. Mezitím budeme sledovat, jak se s tímto pravidlem vyrovná Česká republika,"
Leoš Heger
ministr zdravotnictví"Pokračujeme v prokazování toho, že odpor státu je správný,"
Tomáš Sokol
právní zástupce státu"Je nesporné, že řízení bylo zahájeno. A může být ukončeno pouze usnesením nebo nálezem,"
Leoš Heger
ministr zdravotnictví"Já znám pana Fišera jako čestného člověka. Nevěřím tomu,"
Jan Herda
ředitel Odboru právních služeb Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových"Já si myslím, že tak."
Monika Křikavová
soudkyně"Některé okolnosti jsou velmi podezřelé a není vyloučeno, že někdo spáchal trestný čin,"
Izabela Silová
mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových"Posudek má ovšem přes tisíc stránek, takže v současné době ho naši právní zástupci prostudovávají. Nic bližšího nemůžeme sdělit,"
Hana Šedivá
předsedkyně vyšetřovací komise"Stát by měl firmě vyplatit od 2,5 do 4,6 miliardy korun."
Historický kontext
Vysvětlení pojmů
Kvíz: Kauza Diag Human (nárok Josefa Šťávy)
Josef Šťáva
český podnikatel
Narození: 21. března 1950
Místo narození: Bechyně
Státní občanství: Švýcarsko
Data pocházejí z datové položky WikiData
Spojené království
ostrovní stát v Evropě
.svg)
Kontinent: Evropa
Hlavní město: Londýn
Rozloha: 242.5 tis. km²
Populace: 67.33 mil. (2021)
Měna: libra šterlinků
HDP: 3.07 bil. GBP (2022)
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 3. 10. 2025 10:36:41