Ombudsman je mimosoudní úřad, který řeší stížnosti lidí na chování státních úřadů nebo institucí. V Česku se tomuto úřadu říká veřejný ochránce práv. Není soudce, ale má za úkol nezávisle prověřit stížnost a doporučit nápravu.
Politizace volby ombudsmana Evy Kostolanské
Eva Kostolanská jako nová ombudsmanka prosazuje změnu terminologie pro seniory a otevřenost změnám
Málo aktivní téma o
společenských pravidlech a společnosti
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
2 minuty čtení
Co se děje?
Eva Kostolanská byla zvolena (nebo je očekávána jako zvolená) ombudsmankou a v roli veřejně prosazuje změnu terminologie týkající se starších osob — podporuje používání výrazu „starší lidé“ místo označení „důchodce“ nebo „senior“ a plánuje spolupráci s lidskoprávními experty na posílení Národní lidskoprávní instituce [2].
Před tímto vývojem expertní komise složená z nezávislých odborníků a odkazující na pařížské principy hodnotila pět kandidátů na základě veřejných projevů a zkušeností a jako nejlepšího označila advokáta Vítězslava Dohnala; předsedkyně komise kritizovala politizaci procesu a apelovala na apolitičnost výběru ombudsmana [1].
Navzdory doporučení komise se v době před volbou očekávalo, že vládní kluby podpoří Evu Kostolanskou, což zvýšilo obavy z politizace procesu a vedlo k diskusi o dodržení mezinárodních standardů pro národní lidskoprávní instituce [1].
Zdroje:
Nejnovější
Eva Kostolanská jako nová ombudsmanka prosazuje změnu terminologie pro seniory a otevřenost změnám
17. 7. 2026: Eva Kostolanská podporuje používání výrazů "starší lidé" místo pejorativních označení jako "důchodce" nebo "senior" a plánuje spolupráci s lidskoprávními experty na posílení Národní lidskoprávní instituce.
Řeklo se...
Přehled citací
1
Vysoký dopad
17. července 2026
Jsem připravena jim nabídnout spolupráci v rámci Národní lidskoprávní instituce nebo jejích výborů
2
Střední dopad
17. července 2026
Říkám: musíme být otevření změnám
3
Vysoký dopad
5. června 2026
Nemohu skrývat zklamání nad tím, že odborné hodnocení patnáctičlenné nezávislé komise... nebylo ve výsledném rozhodování výrazněji zohledněno
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?
Eva Kostolanská
Zvolená veřejná ochránkyně práv, navzdory negativnímu hodnocení expertní komise, získává silnou politickou podporu a plánuje aktivní agendu a rozšíření NHRI; otázky odborné legitimacy a politizace její volby zůstávají.
Poslanci podporující volbu (hnutí ANO, SPD a Motoristé)
Poslanecká většina hnutí ANO, SPD a Motoristů prosadila volbu Kostolanské, čímž rozhodla o personálním obsazení ombudsmana a ovlivnila směřování instituce.
Expertní hodnoticí komise
Komise byla zřízena k omezení politizace volby, avšak její doporučení bylo přehlasováno, což oslabuje její vliv a důvěryhodnost v tomto výběrovém procesu.
Kancelář veřejného ochránce práv / Národní lidskoprávní instituce (NHRI)
Instituce zůstane funkční a plánuje rozšířit tým expertů; zároveň může čelit otázkám legitimity a politického tlaku kvůli způsobu volby ombudsmana.
Odborná veřejnost a lidskoprávní experti
Část odborné veřejnosti vnímá oslabení lidských práv a zpochybňuje, že odborné posouzení komise bylo při volbě adekvátně zohledněno.
Skupiny občanů: menšiny, starší lidé a ohrožené děti
Kostolanská deklaruje zaměření na duševní zdraví, ochranu osob se zdravotním postižením, starší lidi a ohrožené děti; reálný dopad bude záviset na tom, jak instituce uplatní svou nezávislost a kapacitu.
Klára Šimáčková Laurenčíková
Prezidentkou nominovaná kandidátka skončila druhá a nezískala dostatek hlasů, čímž se jí omezila možnost stát se ombudsmankou.
Petra Šach
Místopředsedkyně komise veřejně kritizuje ignorování odborného hodnocení, čímž upozorňuje na riziko politizace výběru, ale nemá přímou moc volbu změnit.
Stanislav Křeček (předchůdce)
Jeho práce bude částečně pokračována novou ombudsmankou, což znamená určité kontinuitní prvky v agendě instituce.
Kontext
Dříve jsme psali...
Poslanci při volbě ombudsmana zřejmě upřednostní Evu Kostolanskou před kandidáty doporučenými expertní komisí
Poslanci se chystají zvolit Evu Kostolanskou ombudsmankou, přestože expertní komise ji hodnotila nejhůře z pěti kandidátů. Šokující volba ombudsmana
Fakta
📅
25.05.2026
Plánované datum volby
(13. 5. 2026)
👤
Eva Kostolanská
Zvolená ombudsmanka
(17. 7. 2026)
🔄
zvolena
Prosadila ji Sněmovna
(17. 7. 2026)
📊
>50
Počet expertů k zapojení
(17. 7. 2026)
👤
V. Dohnal
Nejlépe hodnocen komisí
(13. 5. 2026)
🔄
negativně hodnocena
Komise kritizovala Kostolanskou
(13. 5. 2026)
Události
Co a kdy?
25. května 2026
Plánované termín volby veřejného ochránce práv (mohl být odložen kvůli dalším hlasováním v Poslanecké sněmovně).
červen 2026
Eva Kostolanská nastoupila do funkce veřejné ochránkyně práv.
17. července 2026
Zpráva o tom, že Kostolanská prosadila svou volbu v Poslanecké sněmovně s podporou ANO, SPD a Motoristů a plánuje spolupráci s více než 50 lidskoprávními experty v rámci Národní lidskoprávní instituce (NHRI); byly představeny její priority (duševní zdraví, dostupné bydlení, péče o ohrožené děti) a postoje k některým společenským otázkám.
Související
Příbuzná témata
Co to znamená
Co se děje
Volba nové veřejné ochránkyně práv Evy Kostolanské
Srovnání před a po
📋
Výběr a jmenování ombudsmana
PŘED
Expertíza kandidátů posuzovala 15členná nezávislá expertní komise (academici, lidskoprávní odborníci), která hodnotila pět uchazečů podle projevů a profesní historie; komisí byla doporučena jiná kandidátka (Vítězslav Dohnal hodnocen nejlépe, Klára Šimáčková Laurenčíková druhá).
PO
Poslanci tajným hlasováním zvolili Evu Kostolanskou navzdory jejímu nejhoršímu hodnocení expertní komise; ke zvolení jí stačilo 93 hlasů (potřebných 87).
👥
Směřování práce úřadu (priority)
PŘED
Současný ombudsman Stanislav Křeček a dosavadní praxe kanceláře řešily podněty administrativně a v rámci stávajících témat ombudsmana.
PO
Kostolanská chce zaměřit práci NHRI na duševní zdraví, dostupné bydlení, péči o ohrožené děti, ochranu před nezákonnými zásahy, ochranu osob se zdravotním postižením, práva transgender osob a reagovat na digitalizaci/AI; plánuje aktivnější a viditelnější přístup a spolupráci s více než 50 lidskoprávními experty.
🏛️
Politizace a role expertní komise
PŘED
Zřízení expertní komise mělo omezit politizaci volby a vnést odborné hledisko podle mezinárodních standardů (pařížské principy).
PO
Výsledek volby naznačuje převahu politického rozhodnutí poslanců nad doporučením expertní komise; členové komise vyjádřili zklamání a obavy o oslabování role odborného posouzení.
Klíčové postavy
👤
Eva Kostolanská
Zvolená veřejná ochránkyně práv; kandidátka prosazená Poslaneckou sněmovnou
🏛️
Expertní hodnoticí komise (15 členů)
Nezávislé hodnocení kandidátů složené z akademiků a lidskoprávních odborníků; hodnotila pět uchazečů a doporučovala podle odbornosti
🏛️
Poslanecká sněmovna (poslanci hnutí ANO, SPD, Motoristé)
Orgán, který Kostolanskou zvolil tajným hlasováním; zajistil potřebnou většinu pro její jmenování
Ještě není...
International Comparison
Řeklo se...
Přehled citací
Eva Kostolanská
ombudsmanka"Jsem připravena jim nabídnout spolupráci v rámci Národní lidskoprávní instituce nebo jejích výborů"
Eva Kostolanská
ombudsmanka"Vývoj jde dopředu, ať už jde o mobily nebo práva transgender osob. Říkám: musíme být otevření změnám"
Petra Šach
místopředsedkyně hodnoticí komise"Nemohu skrývat zklamání nad tím, že odborné hodnocení patnáctičlenné nezávislé komise, která po několik měsíců kandidáty podrobně posuzovala, nebylo ve výsledném rozhodování výrazněji zohledněno. Smyslem komise bylo vnést do procesu odborné hledisko a posílit kvalitu výběru u jedné z klíčových lidskoprávních institucí v zemi"
Petra Šach
místopředsedkyně hodnoticí komise"Volba ombudsmana má být podle takzvaných pařížských principů striktně apolitická a má do ní zásadním způsobem promlouvat expertní občanská společnost. Proto se prosadil do novely zákona vznik komise. Bohužel to vypadá, že ombudsman opět nebude vybrán odborníky, ale politickou volbou."
Zdroj z prostředí vládnoucích poslaneckých klubů
"Zatím to vypadá, že Eva Kostolanská se jeví jako přijatelná kandidátka pro koalici i pro opozici"
Eva Kostolanská
ombudsmanka"Při tajné volbě nikdy není nic jisté. Dokud nebudou sečtené hlasy, nechci to komentovat"
Eva Kostolanská
ombudsmanka"Na druhou stranu Jaromír Jirsa získal titul nejlepší Právník roku 2025 v kategorii Občanská a lidská práva a právo ústavní, takže pokud jsme na stejném místě, nepovažuji to za špatné hodnocení"
Jak šel čas
Historický kontext
🗳️
25. května 2026
Plánované datum volby veřejného ochránce práv poslanci (uvedeno jako termín v článku)
V článku se uvádí, že volba ombudsmana by měla proběhnout 25. května 2026, ale mohla být odložena kvůli dalším hlasováním v Poslanecké sněmovně.
Uvedení termínu zvýšilo pozornost k procesu a obavy z možného odklonu od odborného hodnocení komisí.
📋
2026
Komise hodnotila pět kandidátů podle pařížských principů a odborných kritérií (rok uveden v textu kontextu)
Vznikla patnáctičlenná expertní komise z nezávislých akademiků a odborníků v oblasti lidských práv, která hodnotila uchazeče na základě veřejných vystoupení, osobních rozhovorů a pracovních zkušeností.
Komise měla za cíl omezit politizaci výběru ombudsmana a prosadit odborné posouzení kandidátů.
🏛️
2025
Eva Kostolanská působí v Kanceláři veřejného ochránce práv od roku 2020 (rok je v článku kontextu)
V textu je uvedeno, že Kostolanská od roku 2020 působí v Kanceláři veřejného ochránce práv a mimo jiné vyřizuje podněty adresované ombudsmanovi.
Profesní zkušenost v kanceláři byla součástí posuzování její způsobilosti kandidátem na ombudsmana.
⚖️
rok 2026
Expertní komise udělila nejhorší hodnocení Evě Kostolanské (rok uveden v textu)
V hodnocení komise získala Kostolanská spolu s Jaromírem Jirsou 60 bodů a umístila se na posledním místě ze sledovaných kandidátů.
Rozdíl mezi odborným hodnocením komise a politickým výsledkem volby vyvolal kritiku a obavy o politizaci instituce.
📰
5. června 2026
Zpráva: expertní komise dala Kostolanské nejhorší hodnocení (datum publikace kontextového článku)
Článek HN z 5. června 2026 popisuje výsledky komise, body a vyjádření místopředsedkyně Petry Šach kritizující ignorování odborného posouzení.
Veřejné zveřejnění hodnocení komise posílilo pozornost a diskusi o transparentnosti a apolitičnosti výběru ombudsmana.
🔍
15. května 2026
Veřejné informace uváděly, že poslanci pravděpodobně zvolí Evu Kostolanskou navzdory hodnocení komise (datum publikace current article)
Článek z 13. května 2026 (uveden v datech jako 15. května v inputu) popisuje očekávání, že poslanci podpoří Kostolanskou, a uvádí názory členů komise kritizujících politizaci.
Předvolbové prognózy zvýšily obavy odborné veřejnosti a poukázaly na konflikt mezi politickým rozhodnutím a expertním doporučením.
🎖️
červen 2026
Eva Kostolanská nastoupila do funkce veřejné ochránkyně práv (měsíc a rok uvedeny v current articles)
V článku je explicitně uvedeno, že Kostolanská nastoupila do funkce v červnu 2026 přesto, že expertní komise ji hodnotila negativně.
Skutečné zvolení a nástup potvrdily, že politická většina převažila nad doporučením komise; vyvolalo to debaty o nezávislosti NHRI.
📣
17. července 2026
Zveřejněn článek popisující program a priority nové ombudsmanky (datum publikace current article)
Článek z 17. července 2026 shrnuje plány Kostolanské: spolupráce s více než 50 lidskoprávními experty, změna terminologie vůči starším lidem, priority NHRI (duševní zdraví, dostupné bydlení, péče o děti) a zdůraznění nezávislosti instituce.
Publikované priority ukazují směřování NHRI pod novým vedením a informují veřejnost o konkrétních tématech, kterým se bude instituce věnovat.
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Obyčejně ho jmenuje parlament nebo instituce a má právo vyšetřovat stížnosti a požadovat vysvětlení od úřadů. Nemůže přímo rušit rozhodnutí soudu nebo úřadu, ale může vydat doporučení, upozornit na chyby a zveřejnit šetření. Existují i ombudsmani v institucích (např. v médiích nebo bankách), ti ale mohou být méně nezávislí, pokud je platí jejich instituce.
Proč je to důležité
Ombudsman dává lidem jednoduchou cestu, jak narovnat špatné jednání úřadů bez soudu. Pomáhá zvyšovat odpovědnost veřejné správy, zlepšovat služby a snižovat konflikty, které by jinak mohly skončit v médiích nebo u soudu.
Co to je
Komise je skupina (orgán) lidí, které někdo zřídí, aby za něj přijímala rozhodnutí nebo dávala odborné rady. Některé komise pracují jen krátce na jednom úkolu, jiné existují trvale a řeší podobné věci dlouhodobě.
Jak to funguje
Komise má určený obor působnosti: může rozhodovat, pořizovat kontrolu nebo jen odborně radit. Složení a pravomoci se liší podle pravidel (např. obecní komise poradí radě, některé komise rozhodují spory ve spolku). Prakticky jde o kolektivní práci – členové společně projednají otázky a hlasují nebo podají doporučení.
Proč je to důležité
Komise ovlivňují, kdo a jaké rozhodnutí padnou, a mohou tak změnit výsledek výběrů nebo kontrol (např. výběr ombudsmana). Jejich nezávislost a složení rozhodují, zda bude proces věcný nebo politizovaný, tedy jestli rozhodnutí bude odborné nebo pod vlivem politiky.
Otestujte se
Kvíz: Volba Evy Kostolanské za veřejnou ochránkyni práv
Eva Kostolanská
česká právnička
Povolání: právník, advokát lidských práv
Pozice: veřejný ochránce práv (18. června 2026 - dosud)
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 27. 8. 2026 12:35:26