Nezákonnost konkurzu Energetického Holdingu Malina
Vrchní soud v Praze dnes možná rozhodne o nezákonnosti konkurzu Maliny
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Čtyři tisíce věřitelů Energetického Holdingu Malina čekají na výsledek insolvenčního řízení již dva a půl roku. Nejvyšší soud rozhodl, že konkurz na firmu Energetického Holdingu Malina byl nezákonný a případ vrátil k Vrchnímu soudu v Praze. V říjnu 2025 Vrchní soud v Praze by mohl rozhodnout o dalším postupu. Původní plán počítal s reorganizací, ale vedení firmu poslalo do konkurzu. Společnost Fotovolty podala vlastní reorganizační plán a zpochybnila rozhodnutí o konkurzu. Pokud bude konkurz potvrzen, věřitelé se mohou domáhat náhrady škody po státu kvůli nezákonnému rozhodnutí.
Zdroje:
Vrchní soud v Praze dnes možná rozhodne o nezákonnosti konkurzu Maliny
Přehled citací
S touto pohledávkou je spojeno právo předložit schůzi věřitelů reorganizační plán
Energetický holding Malina uvedeným krokem odepřel společnosti ifTECH právo připravit vlastní reorganizační plán, o kterém by hlasovali věřitelé
Už nebylo co reorganizovat. Reorganizace se vyčerpala v rámci dodělání rozdělaných zakázek. Zbytek už nebyl rentabilní
Kdo si polepší, kdo tratí?
věřitelé Maliny (asi 4000 osob)
Tisíce drobných věřitelů čekají dva a půl roku na výsledky insolvenčního řízení a pravděpodobně dostanou jen částečné uspokojení (cca 10–20 % pohledávek).
Energetický holding Malina
Společnost je v insolvenci/konkurzu, soudy zrušily konkurz Městského soudu a věc jde k Vrchnímu soudu; majetek firmy je omezený a reorganizace je problematická.
stát / správní orgány (soudy)
Rozhodnutí soudů (zrušení konkurzu) prodlužují právní nejistotu; stát může být odpovědný za náhradu škody, pokud bude potvrzen nezákonný konkurz Městského soudu.
klienti s rozpracovanými zakázkami (cca 600–2500)
Klienti s rozpracovanými projekty riskují ztrátu záruk a nutnost doplatků nebo opětovného zadání prací třetím stranám; jen část má šanci na dokončení prostřednictvím reorganizace nebo prodeje zakázek.
insolvenční správce Rudolf Vinš
Správce řeší omezený majetek a kritickou otázku proveditelnosti reorganizace; čelí sporným krokům a nutnosti sáhnout k prodeji klientského kmene či žalobám.
společnost Fotovolty (Miloslav Žáček)
Nabízí věřitelům a klientům provést nedodělané zakázky bez navýšení ceny a usiluje o převzetí zakázek; má šanci zvýšit uspokojení některých věřitelů, ale konkurence a právní spory to ztěžují.
zaměstnanci Maliny (bývalí a zbylí)
Většina zaměstnanců firmu opustila a ti, kteří zůstali, čelí nejistotě zaměstnání v důsledku insolvencí a likvidace aktivit.
Iceberg Comp. s.r.o.
Jako klíčový dodavatel a významný věřitel usiluje o vliv ve věřitelském výboru; jeho pohledávky ovlivní výsledek řízení a případné zásoby komponent.
Haikou Longhua Douzhen (čínský věřitel)
Největší přihlášený věřitel s významnou pohledávkou; jeho pozice může ovlivnit hlasování a rozdělení prostředků, současně však přihláška přišla pozdě.
Dříve jsme psali...
zrušen konkurz
Nezákonný konkurz zrušen
(10. 11. 2025)
~4000
Počet věřitelů
(10. 11. 2025)
100 mil. Kč
Majetek v podstatě
(10. 11. 2025)
+100 mil. Kč
Možný daňový spor
(10. 11. 2025)
10-20%
Očekávaná výše výplaty
(10. 11. 2025)
11/2025
Možné rozhodnutí soudu
(10. 11. 2025)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
Nejvyšší soud zrušil konkurz Maliny; Vrchní soud posoudí další postup
Srovnání před a po
Městský soud v Praze vyhlásil konkurz na Malinu (konkurz proběhl)
Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Městského soudu jako nezákonné a věc postoupil Vrchnímu soudu v Praze k novému rozhodnutí
Vedení Maliny požádalo o konkurz místo předložení reorganizačního plánu; dříve měl být podle věřitelského výboru schválen reorganizační plán
Vrchní soud musí posoudit zákonnost konkurzu a zároveň, zda je reorganizace fakticky proveditelná (závod byl zanikl) | pokud Vrchní soud konkurz potvrdí, věřitelé budou moci požadovat náhradu škody po státu za nezákonné rozhodnutí
Po konkurzu byla majetková podstata Maliny odhadována na zhruba 100 mil. Kč + možné další 100 mil. Kč z daňového sporu; věřitelé mohli očekávat ~10–20 % uspokojení
Pokud Vrchní soud zrušený konkurz potvrdí, zůstává možnost, že věřitelé budou žádat po státu náhradu škody za nezákonné vyhlášení konkurzu; Vrchní soud může rozhodnout v listopadu 2025
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Rudolf Vinš
insolvenční správce"Řízení protahují soudní spory, kterých je několik. Aby bylo možné ukončit insolvenční řízení, je nutné nejprve vyřešit tyto spory"
Petr Jahodář
prokurista fotovolty, advokát"S touto pohledávkou je spojeno právo předložit schůzi věřitelů reorganizační plán"
Petr Jahodář
prokurista fotovolty, advokát"Energetický holding Malina uvedeným krokem odepřel společnosti ifTECH právo připravit vlastní reorganizační plán, o kterém by hlasovali věřitelé. Tento krok EHM byl posvěcen Městským soudem v Praze a následně odvolacím Vrchním soudem v Praze"
Petr Jahodář
prokurista fotovolty, advokát"Závěr Nejvyššího soudu považuji za poměrně právně významný – pokud věřitelé na schůzi věřitelů rozhodli, že chtějí úpadek dlužníka řešit reorganizací, musí být toto rozhodnutí věřitelů respektováno"
Rudolf Vinš
insolvenční správce"Už nebylo co reorganizovat. Reorganizace se vyčerpala v rámci dodělání rozdělaných zakázek. Zbytek už nebyl rentabilní"
Rudolf Vinš
insolvenční správce"Tito zákazníci ale budou moci získat lepší cenu, díky množstevní slevě. Bude to pro ně výhodnější, než kdyby si nechávali fotovoltaické elektrárny dodělávat jednotlivě"
Aleš Hradecký
předseda cechu"Podporujeme její úsilí převzít iniciativu od Maliny"
Lukáš Uhl
krizový manažer"Do Maliny jdu pracovat na dokončení instalací a na uspokojení věřitelů. Jsem tu pro každého člověka a rodinu, která marně čeká na realizaci fotovoltaiky, na informace a vlastně i na naději"
Lukáš Uhl
krizový manažer"Chci, aby toto bylo nejúspěšnější insolvenční řízení v dějinách Česka. Chci postavit 100 procent projektů, aby tím zanikla většina závazků a aby vznikla naděje na maximální možné uspokojení zbytku věřitelů"
Rudolf Vinš
insolvenční správce"I kdyby dorazilo jen deset procent ze všech přihlášených věřitelů, tak to bude velký počet lidí a proces hlasování nebude jednoduchý"
Historický kontext
Energetický holding Malina
Země: Česko
IČO: 10931201
Sídlo: Praha
Data pocházejí z datové položky WikiData
Kvíz: Insolvenční řízení Energetického Holdingu Malina
Vrchní soud v Praze
soud v Česku
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 26. 11. 2025 12:38:43