Hledat Předplatné
Předplatné

Právní spor mezi C. H. Beck a Wolters Kluwer

C. H. Beck se musí omluvit konkurenci Wolters Kluwer za opsané rozsudky a zaplatit pokutu

Uzavřené téma o firmě

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

C. H. Beck se musí omluvit Wolters Kluwer za neoprávněné opsání rozsudků podle rozhodnutí Městského soudu v Praze. Omluva má být zveřejněna na hlavní stránce i v právním měsíčníku. Kromě omluvy má C. H. Beck zaplatit pokutu 250 tisíc korun. Verdikt není pravomocný a spor se týká opsání 128 textů a chyb z databáze Aspi, které byly původně popírány jako náhoda. Obě společnosti jsou významnými hráči na trhu s právní literaturou, přičemž se spor zaměřuje na zákonné předpisy a soudní rozhodnutí z let 1919–1949.

Zdroje:

    Nejnovější
    C. H. Beck se musí omluvit konkurenci Wolters Kluwer za opsané rozsudky a zaplatit pokutu
    03. 11. 2025: Městský soud v Praze nařídil C. H. Becku omluvu konkurenci Wolters Kluwer za neoprávněné kopírování právních textů a pokutu 250 tisíc korun.
     Soudní drama odhaleno
    Dopady
    Kdo si polepší, kdo tratí?

    C. H. Beck

    Vydavatelství bylo soudně shledáno vinným z neoprávněného převzetí a prodeje části databáze konkurence, musí zveřejnit omluvu a čelí poškození reputace a možnému finančnímu dopadu při odvolání.

    Silný negativní dopad

    Wolters Kluwer

    Konkurent získal soudní rozhodnutí ve svůj prospěch, které potvrzuje ochranu jeho databáze a může vést k náhradě škody a posílení pozice na trhu.

    Střední pozitivní dopad

    Právnická komunita / odběratelé právních databází

    Rozsudek zvyšuje pozornost na spolehlivost databází; někteří získají lepší ochranu práv, jiní čelí nejistotě ohledně kvality zdrojů a možných přerušení služeb.

    Střední smíšený dopad

    Investoři a akcionáři vydavatelství právních databází

    Rozsudek může ovlivnit finanční výkonnost firem v segmentu a zvýšit riziko reputačních a právních nákladů, což může snížit hodnotu investic.

    Střední negativní dopad

    Uživatelé databáze Beck-online

    Uživatelé mohli získat nesprávné texty s chybami a klamavě označené jako původní obsah Beck-online, což snižuje důvěru v kvalitu služeb.

    Slabý negativní dopad

    Soudní systém (Městský soud v Praze)

    Soud rozhodl v konkrétním sporu a tím vykonává svou roli v ochraně práv duševního vlastnictví bez širších okamžitých dopadů na instituci samotnou.

    Velmi slabý neutrální dopad

    Bulletin advokacie / epravo.cz (mediální platformy pro zveřejnění omluvy)

    Budou povinny zveřejnit soudem nařízenou omluvu, což je administrativní dopad a krátkodobé zvýšení návštěvnosti či pozornosti.

    Velmi slabý neutrální dopad
    Vytvořeno 07. 1. 2026 11:34
    Kontext
    Dříve jsme psali...
    Související
    Příbuzná témata
    Otestujte se
    Kvíz: Soudní spor mezi C. H. Beck a Wolters Kluwer

    Strojově generováno

    Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

    Poslední aktualizace: 13. 1. 2026 7:24:55