Projekt je časově ohraničené úsilí směřující k vytvoření unikátního produktu nebo služby. V kontextu PPP (Public-Private Partnership) jde o spolupráci mezi veřejným sektorem a soukromými firmami. Projekty jsou omezeny časem, cílem a zdroji, které společně tvoří tzv. projektový trojimperativ.
Obecní referenda o větrné energii a lokálních projektech
Lesy ČR a ČEZ od roku 2024 plánují větrné elektrárny v lesích, ale projekty se zpožďují
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Nejaktuálnějším stavem je, že výstavba větrných elektráren v lesích plánovaná Lesy ČR a ČEZ od roku 2024 naráží na zpoždění kvůli pomalým povolovacím procesům a nutnosti biologických průzkumů chráněných druhů; to oddaluje uvedení projektů do provozu a může ovlivnit lokální diskuse i harmonogramy plánovaných investic [8].
Současně diskuse o lokálních větrných projektech zahrnuje i ekonomickou argumentaci o rychlé návratnosti energetických investic: nové analýzy ukazují, že větrné elektrárny v Česku vracejí vloženou energii zhruba během šesti měsíců provozu a za životnost produkují až 50násobek energie potřebné k jejich výrobě; tato data mohou posílit argumenty zastánců výstavby, ale jejich dopad závisí na místní větrnosti a dalších podmínkách [7].
Lokální rozhodnutí a regionální přístupy se liší: některé obce (např. Anenská Studánka) schvalují rozšíření větrné elektrárny v referendu (74 % pro), zatímco v Ralsku ČEZ zastavil plánovaný větrný park kvůli nízké větrnosti a Liberecký kraj místo toho plánuje fotovoltaickou elektrárnu 30 MW pro pokrytí až poloviny spotřeby krajských budov [6][5][4].
Lokální projekty často narážejí na střet zájmů a regulační omezení: soukromý projekt Jipocar Power Green u Vlašimi čelí odporu okolních obcí a rehabilitačního ústavu v Kladrubech, a Ústecký kraj připravil přísná pravidla pro Krušné hory, která zakazují výstavbu v ptačích oblastech a omezují provoz stávajících turbín; pomalé povolování a biologické průzkumy zmíněné v nejnovějším článku mohou být dalším faktorem zpomalujícím realizaci projektů i tam, kde je politická podpora [3][2][8].
Zdroje:
Lesy ČR a ČEZ od roku 2024 plánují větrné elektrárny v lesích, ale projekty se zpožďují
Přehled citací
Na základě analýzy výsledků biomonitoringu jsme se rozhodli projekt v této lokalitě zastavit a věnovat se projektům na jiných, vhodnějších místech,
Většina perspektivních lokalit pro nové větrné elektrárny v Ústeckém kraji se nachází v Krušných horách. Navrhovaná úprava ZÚR tedy významně omezuje možnosti rozvoje větrné energetiky v kraji.
Spolupracujeme v této oblasti s Lesy ČR a společně vytipováváme vhodné lokality. Obecně lze říci, že by se mělo jednat o oblasti po kalamitní těžbě nebo tzv. holiny, tedy lesní plochy, na kterých byl les vykácen a nový nebyl doposud vysazen.
Kdo si polepší, kdo tratí?
Obyvatelé / místní komunity
Rozhodují v referendech, někde větrníky odmítají (NIMBY), jinde podporují pro přímé benefity; dezinformace ovlivňují postoje a výsledky.
Kraje (např. Ústecký, Pardubický, Středočeský)
Kraje nastavují zásady územního rozvoje, které mohou výstavbu větrníků omezit nebo umožnit; klíčoví aktéři při vymezování akceleračních zón.
Redwood Capital
Investor větrných projektů, který slibuje výrazné příjmy obcím a domácnostem; čelí riziku neuskutečnění projektů kvůli lokálním referendům a regulační nejistotě.
ČEZ
Velký hráč plánující rozsáhlé větrné a solární projekty (Ralsko, Ralsko větrné, piloty v lesích); projekty ovlivněny měřením větru, EIA a místní podporou.
Obce (např. Menhartice, Rataje, Ralsko, Kryštofovy Hamry)
Místní samosprávy rozhodují o projektech (referenda, plánovací smlouvy), získávají významné příjmy z projektů, ale čelí právní a politické nejistotě.
Dezinformační aktéři / protivětrné iniciativy (mezinárodní aktivisté, některé polit. subjekty)
Šíří nepodložené obavy (infrazvuk, zdravotní dopady), polarizují veřejné projednávání a brzdí povolovací procesy a akceptaci větrníků.
Noho Energy (Noho)
Developer úspěšně prosazuje projekty větrníků díky dobré komunikaci s obcemi; projekty mohou sloužit jako precedent pro realizaci dalších parků.
Česká společnost pro větrnou energii / Komora OZE
Profesní organizace lobbuje za rozšíření větrné energetiky, připravuje osvětu a podporu investorům a obcím; kritizuje restrikce v regulaci.
Dříve jsme psali...
Energie z větrných elektráren se v Česku vrací již během šesti měsíců provozu
Anenská Studánka chystá výstavbu čtyř nových větrných elektráren za podpory obyvatel
Společnost ČEZ definitivně zastavila projekt největšího větrného parku v Ralsku kvůli slabému větru
Liberecký kraj plánuje v Ralsku obří solární elektrárnu pro pokrytí poloviny své spotřeby
Společnost Jipocar Power Green naráží u Vlašimi na odpor obcí i léčebny v Kladrubech
41
Počet obecních referend
(30. 9. 2025)
60 000 Kč
Roční příjem na domácnost
(30. 9. 2025)
2026-02-17
Plánovaný start výstavby
(17. 2. 2026)
30 MW
Plánovaný výkon PV v Ralsku
(12. 3. 2026)
6–8 měs.
Energetická návratnost turbín
(13. 7. 2026)
430 MW
Potenciál Pardubicka celkem
(21. 6. 2026)
Co a kdy?
Příbuzná témata
Co se děje
Urychlení povolování OZE a akcelerační zóny
Srovnání před a po
Povolování větrných/solárních parků často trvalo 7–10+ let, EIA se posuzovala pro každý projekt zvlášť
V akceleračních zónách max. 1 rok; mimo ně max. 2 roky; SEA bude zásadní, EIA se řeší částečně pro zónu | princip fikce souhlasu (automatické schválení při prodlení úřadu) zaveden
Obce mohly prostřednictvím místního referenda nebo změny územního plánu efektivně blokovat projekty
Pokud obec podepíše plánovací smlouvu s investorem, novela znemožní konání místního referenda během platnosti smlouvy; obce mají ale stále vliv přes územní plánování a participaci v dokumentech zón
Žádný jednotný systém akceleračních zón; výstavba ztěžována krajskými omezeními (někde až zákaz)
Stát vymezuje akcelerační zóny (související zásahy do územních plánů obcí/krajů); zóny nebudou v národních parcích/Natura 2000; některé zóny mají výškové limity pro větrníky, což ovlivní technologii
Obce dostávaly různé benefitní modely od investorů (roční platby, podíly, levná elektřina) bez sjednoceného pravidla
Návrh zákona zavedl povinný poplatek 50 Kč/MWh (navrhováno poslaneckými úpravami) pro místní obce z provozu OZE jako standardní kompenzace (v textu aktuálně uváděno jako návrh/úprava)
Klíčové postavy
International Comparison
Přehled citací
Martin Schreier
mluvčí Skupiny ČEZ"Na základě analýzy výsledků biomonitoringu jsme se rozhodli projekt v této lokalitě zastavit a věnovat se projektům na jiných, vhodnějších místech,"
Martin Schreier
mluvčí Skupiny ČEZ"Jde o standardní tempo rozvoje větrných projektů v ČR a současně o kroky nezbytně nutné pro základní jistotu investora, že projekt má smysl dále rozvíjet a investovat do něj,"
Michal Janeček
předseda České společnosti pro větrnou energii"Z procesních důvodů k tomu nejspíše nedojde dříve než v druhé polovině příštího roku. Předtím je třeba schválit ještě jiné dvě změny ZÚR,"
Michal Janeček
předseda České společnosti pro větrnou energii"Z většina perspektivních lokalit pro nové větrné elektrárny v Ústeckém kraji se nachází v Krušných horách. Navrhovaná úprava ZÚR tedy významně omezuje možnosti rozvoje větrné energetiky v kraji. Takové omezení je v rozporu s českým i evropským právním rámcem, který výstavbu větrných elektráren v ptačích oblastech připouští - za podmínky individuálního odborného posouzení každého projektu,"
Martin Schreier
mluvčí Skupiny ČEZ"Určitě nebudeme větrný park tlačit na sílu. Připravujeme ho s vědomím města Ralska, kterému jsme předložili první návrhy a vedeme další jednání. Celý proces je na začátku,"
Jan Kalina
člen představenstva ČEZ"Vnímáme, že určujícím faktorem pro přijetí větrných elektráren je i vzdálenost od nejbližších obydlí. Věříme, že právě lesy jsou cestou, jak tyto výrobny bezemisní elektrické energie situovat do míst více akceptovatelných obyvatelstvem,"
Barbora Peterová
tisková mluvčí skupiny ČEZ"Spolupracujeme v této oblasti s Lesy ČR a společně vytipováváme vhodné lokality. Obecně lze říci, že by se mělo jednat o oblasti po kalamitní těžbě nebo tzv. holiny, tedy lesní plochy, na kterých byl les vykácen a nový nebyl doposud vysazen. O možnosti stavět větrné elektrárny v lesích jednáme v řadě lokalit, přičemž Vysočina postižená kůrovcem má potenciál stát se regionem, kde by mohl vzniknout pilotní projekt větrných elektráren na lesních pozemcích,"
Eva Jouklová
"Spolu s ČEZ nyní provádíme další lokální analýzy podle mnoha kritérií."
Jan Kalina
člen představenstva ČEZ"Ralsko má tu výhodu, že jde o bývalou vojenskou oblast a z hlediska populace je přijatelnost větrných elektráren výrazně jednodušší. Na druhou stranu jde o zalesněné území a v lesích dnes stále ještě není možné větrné elektrárny stavět,"
Pavel Cyrani
vedoucí obchodu a strategie (v textu)"Do velkých instalací budeme investovat, až tu pro ně bude vhodné investiční prostředí. Zatím se to nevyplatí,"
Vít Kurfürst
mediální zástupce bdp partners"To v konečném důsledku zcela zastavilo výstavbu nových zdrojů a nečekáme, že se něco v dohledné době změní,"
Historický kontext
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Projekt má jasně definovaný konec z pohledu času i výstupu. Není to opakovaná činnost, ale unikátní aktivita s konkrétním cílem. Projekty jsou limitovány zdroji (finančními, personálními, technologickými) a jejich řízením se zabývá projektový management, který koordinuje činnosti projektového týmu.
Proč je to důležité
Projekty umožňují efektivně plánovat a realizovat složité záměry napříč různými obory. Existují mezinárodní organizace jako Project Management Institute nebo International Project Management Association, které poskytují metodické zázemí pro řízení projektů. V širším smyslu se projekty používají i pro grantové záměry, reformy nebo dlouhodobé společenské změny.
Co to je
Referendum je hlasování, ve kterém všichni občané (nebo obyvatelé daného území) rozhodují o konkrétní otázce, nikoli o tom, kdo bude vládnout. Jde o formu přímé demokracie, kdy lidé přímo schvalují nebo zamítají návrhy zákonů, ústavní změny nebo místní záležitosti.
Jak to funguje
Otázku do referenda může vyvolat stát, kraj, obec nebo občanská iniciativa podle pravidel daných zákonem. Hlasují všichni oprávnění voliči a výsledky mohou být závazné (musí se dodržet) nebo doporučující. V Česku existují místní a krajská referenda; platnost často závisí na minimální účasti a na tom, kolik procent všech voličů hlasovalo pro.
Proč je to důležité
Referendum dává lidem přímý vliv na důležitá rozhodnutí — od místních projektů po ústavní změny. Současně může mít velké dopady: nízká účast může znevýhodnit menšinu nebo vytvořit paradoxní výsledky, a autoritářští politici ho mohou zneužít k legitimizaci svého rozhodnutí.
Kvíz: Lokální projekty větrné energetiky v Česku
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 28. 8. 2026 17:03:29