Hledat Předplatné
Předplatné

Ohrožení demokracie v USA a Evropě

Politolog Eric Manton varuje před směřováním USA k autoritářství a ohrožením svobodných voleb

Mizící téma o společenských pravidlech a politice

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

Demokratické instituce v Evropě a USA čelí rostoucímu tlaku a ztrátě důvěry veřejnosti, což ohrožuje jejich stabilitu. Pro posílení těchto institucí bylo předloženo pět klíčových reforem, které zahrnují alternativní volební systémy, občanská shromáždění a širší využití referend. Důraz je kladen také na zvyšování občanské participace, vzdělávání obyvatelstva a využívání moderních technologií[1].

Politolog Eric Manton varuje, že je velmi nepravděpodobné, že příští americké volby budou svobodné a spravedlivé. Zdůrazňuje, že Trumpovo hnutí a jeho spojenci systematicky narušují demokratické instituce, což přispívá k ohrožení svobodných voleb a posunu USA k autoritářství[2].

Autor reforem zdůrazňuje potřebu opustit obranu status quo a aktivně inovovat demokratické procesy, aby byly odolnější vůči extremismu a manipulaci[1].

Zdroje:

  1. Musíme změnit přístup k demokracii. Už nestačí jen bránit status quo, je třeba modernizovat volební systémy

  2. Je málo pravděpodobné, že příští volby v USA budou svobodné a spravedlivé, říká americký expert se zkušeností z Česka i Balkánu

Nejnovější
Politolog Eric Manton varuje před směřováním USA k autoritářství a ohrožením svobodných voleb
22. 7. 2025: Podle Erica Mantona je velmi nepravděpodobné, že příští americké volby budou svobodné a spravedlivé, protože Trumpovo hnutí a jeho spojenci systematicky rozkládají demokratické instituce.
 Jak vypadá rozpad demokracie?
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?

Donald J. Trump

Bývalý prezident a jeho administrativa jsou v článcích identifikováni jako hybná síla, která podkopává důvěru v instituce a přispívá k oslabení liberální demokracie doma i v zahraničí.

Velmi silný negativní dopad

Hnutí MAGA (Trumpova pravice)

Organizované ideologické hnutí propojené s Trumpem aktivně buduje transatlantická spojenectví, která oslabují proevropské demokratické síly a podporují neliberální politiky v Evropě.

Velmi silný negativní dopad

Evropská unie (evropské instituce)

EU čelí oslabení transatlantické podpory a tlaku vnitřních neliberálních aktérů, což ohrožuje její schopnost jednat jednotně v bezpečnostních a hodnotových otázkách.

Silný negativní dopad

CPAC / transatlantická konzervativní síť (ACU a partneři)

Konference a roadshow (CPAC, ACU) budují trvalé přeshraniční vazby mezi americkou pravicí a evropskými neliberálními aktéry, čímž posilují organizovanou podporu proti demokratickým institucím v EU.

Silný negativní dopad

Občané demokracií (veřejnost)

Občané jsou zároveň cílem reforem i manipulací: ztráta důvěry v instituce je rizikem, ale navrhované inovace (občanská shromáždění, vážené průzkumy apod.) mohou posílit jejich vliv.

Silný smíšený dopad

Mezinárodní a americké instituce/agentury (např. WHO, OSN, USAID)

Mezinárodní agentury a americké institucionální nástroje čelí útokům a ústupům (odstoupení, rozklad podpory), což oslabuje jejich schopnost podporovat demokracii a řešit globální problémy.

Silný negativní dopad

Pro-demokratické politické síly v Evropě

Proevropské a demokratické subjekty jsou pod tlakem koordinovaných konzervativních sítí a dezinformačních kampaní; budou muset posílit infrastrukturu, narativ a přeshraniční spolupráci.

Silný negativní dopad

Technologické platformy a sociální sítě

Platformy jsou zároveň nástrojem šíření dezinformací a předmětem regulačního tlaku EU; jejich slabá nebo pomalá implementace pravidel zvyšuje riziko negativního vlivu na veřejný diskurz.

Střední smíšený dopad
Vytvořeno 27. 9. 2025 22:04
Kontext
Dříve jsme psali...
Prezident Action for Democracy navrhuje pět reforem pro posílení demokratických institucí proti extremismu
Demokraté musí přestat bránit status quo a stát se architekty silnějších institucí odolných vůči manipulaci.  5 cest k lepší demokracii
Fakta
Vytvořeno 27. 9. 2025 22:03
Události
Co a kdy?
rok 2020
Ve Francii se konalo občanské shromáždění, které podle článku posílilo vliv občanů na legislativu.
Vytvořeno 27. 9. 2025 22:03
Související
Příbuzná témata
Co to znamená
Co se děje

Debata o reformách demokracie vs. oslabení demokratických institucí

Srovnání před a po
🏛️ Instituce podpory demokracie
PŘED

Existence amerických agentur a médií podporujících demokracii (USAID, Voice of America, Radio Free Europe)

PO

Tyto instituce jsou podle článku napadány či omezovány (zmiňováno zrušení USAID, útoky na Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu)

📋 Systém hlasování a občanská participace
PŘED

Tradiční jednovrstvý model "jeden člověk, jeden hlas" a zastupitelská demokracie

PO

Návrhy na změny: kvadratické hlasování, občanská shromáždění s legislativní mocí, více referend, vážené deliberativní průzkumy

⚖️ Regulace sociálních sítí
PŘED

Evropská snaha regulovat sociální sítě a omezit dezinformace

PO

Regulace jsou podle článků terčem útoků a odporu ze strany Trumpova hnutí a jeho spojenců, kteří je označují za cenzuru

⚖️ Integrita voleb a instituční kontrola
PŘED

Základní předpoklad svobodných a spravedlivých voleb a fungujících kontrolních institucí

PO

Podle článku existují snahy těchto pravidel obcházet nebo oslabovat (manipulace voleb, ignorování pravidel, tlak na instituce)

Klíčové postavy
👤
Donald J. Trump a hnutí MAGA
Politická síla popisovaná jako aktér oslabování institucí a podporující neliberální spojence
👤
Timothy Snyder
Historik a advokát návrhů reforem demokratických procesů (kvadratické hlasování, občanská shromáždění, referenda, vážené průzkumy)
🏛️
USAID, Voice of America, Radio Free Europe
Instituce podpůrné pro demokracii, kterým jsou podle textu adresovány útoky nebo omezování
Vytvořeno 27. 9. 2025 22:03
Ještě není...
International Comparison
Jak šel čas
Historický kontext
⚑
rok 1917
Bolševický převrat v Rusku
Zmíněno v kontextu historických příkladů změn režimu, které zásadně přetvořily mezinárodní systém.
V článku je uveden jako ilustrace toho, jak zásadná změna režimu může hluboce ovlivnit mezinárodní pořádek.
⚠️
rok 1933
Nástup Adolfa Hitlera k moci v Německu
Uveden jako historický příklad, kam může vést ztráta důvěry v instituce a jejich zneužití extrémními silami.
V článku slouží jako varování před přechodem demokratických systémů k autoritářství.
🛡️
rok 1947
Publikace textu George Kennana (doktrína 'containment')
V článku je Kennanův text z roku 1947 citován jako základ poválečné politiky zadržování (containment).
Představuje historický vzor strategie proti expanzi mocností; text článku kontrastuje tuto doktrínu s novějším fenoménem autoritářského 'zadržování demokracie'.
✊
rok 1974
Portugalská revoluce (zahájení demokratické transformace)
Uvedena jako počátek tzv. třetí vlny demokratizace.
V článku je popsána jako událost, která zahájila sérii demokratických přechodů v různých zemích.
🤝
rok 1986
Setkání v Reykjavíku (Reaganův krok v zahraniční politice)
Zmíněno jako příklad dramatického kroku či úvahy, které historicky měnily směr zahraniční politiky.
Ilustruje, že vůdčí rozhodnutí mohou vést k razantním reorientacím v mezinárodní politice.
🕊️
rok 1989
Pád Berlínské zdi a revoluce roku 1989
V článku popisováno jako epochální okamžik, který rozdělil historii na období studené války a období po ní.
Vedlo k rozsáhlé demokratizaci ve východní Evropě a zásadně ovlivnilo mezinárodní uspořádání.
🇪🇺
rok 1992
Přijetí Maastrichtské smlouvy
Uvedeno jako významný krok k evropské integraci (zmínka v diskusi o EU).
V článku je popsáno, že Maastricht výrazně posílil integrační směřování Evropské unie.
🗽
11. září 2001
Teroristické útoky 11. září 2001
Zmíněny jako událost, která vedla k radikální reorientaci americké bezpečnostní politiky.
V článku se uvádí, že útoky zásadně změnily priority a přístup USA v oblasti bezpečnosti.
💥
roky 2008–2009
Finanční krize 2008–2009
V článku poukazováno, že finanční krize výrazně otřásla důvěrou v instituce a ekonomickými očekáváními.
Podle textu krize oslabila důvěru v instituce a přispěla k nárůstu frustrace, která živila populistické a antidemokratické tendence.
📘
rok 2011
Posmrtné vydání knihy Tonyho Judta (2011)
V článku zmíněno, že v roce 2011 vyšla posmrtně Judtova kniha kritizující představy těsnější evropské integrace.
Text uvádí, že Judtův hlas posílil akademickou a publicistickou diskusi o limitech další integrace EU.
🗳️
rok 2020
Občanská shromáždění ve Francii (příklad participativního nástroje)
V článku použit jako příklad, že občanská shromáždění mohou posílit vliv občanů na legislativu (zmíněno Francie 2020).
V textu je to uvedeno jako ilustrace reformních nástrojů, které mohou zvýšit participaci a odolnost demokracie vůči manipulaci.
Vytvořeno 27. 9. 2025 22:09
Otestujte se
Kvíz: Demokratické instituce v Evropě a USA
USA

stát v Severní Americe

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg

Kontinent: Severní Amerika

Hlavní město: Washington, D.C. (17. listopadu 1800 - dosud)

Rozloha: 9.83 mil. km²

Populace: 340.11 mil. (1. července 2024)

Měna: americký dolar

HDP: 27.72 bil. USD (2023)

Track all markets on TradingView

Data pocházejí z datové položky WikiData

Strojově generováno

Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

Poslední aktualizace: 3. 10. 2025 4:23:02