Soudní spor je situace, kdy se dvě nebo více stran nedokáže dohodnout a jedna z nich požádá soud, aby rozhodl. V praxi to může být spor mezi lidmi, firmami nebo státem o peníze, smlouvy, práva nebo odpovědnost.
Soudní spor PBS s britským partnerem
Tykačova Sev.en GI žalobou u Federálního soudu v Austrálii požaduje 21 miliard korun
Uzavřené téma o
firmě a současném dění
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
2 minuty čtení
Co se děje?
První brněnská strojírna Velká Bíteš (PBS) musí uhradit britskému partnerovi Bester Generacion více než půl miliardy korun (přes 17 milionů liber) za zmařený projekt biomasové elektrárny ve Wrexhamu; rozhodnutí potvrdil Nejvyšší soud ČR a povinnost úhrady již byla vynesena v civilním řízení z roku 2020 [1].
Projekt ve Wrexhamu byl zastaven kvůli zjištění karcinogenního azbestu na staveništi; následné soudní spory vedly k rozhodnutí ve prospěch britské společnosti, proti němuž PBS podala ústavní stížnost a částku uložila u exekutora, který čelí kárnému řízení za nakládání s úroky[1].
Situace má významné dopady na finanční stabilitu PBS: hrozí další právní kroky a ekonomické důsledky pro společnost, která aktivně brání vykonatelnosti rozsudku prostřednictvím odvolání a správních podání; dosavadní vývoj potvrzuje, že povinnost platby je právně podložená, i když proces ještě probíhá v dalších instancích[1].
Zdroje:
Nejnovější
Tykačova Sev.en GI žalobou u Federálního soudu v Austrálii požaduje 21 miliard korun
22. 6. 2026: Sev.en GI žalobou žádá od Australské firmy CS Energy náhradu škody přes 21 miliard korun za výbuchy v elektrárně Callide C z roku 2021.
Řeklo se...
Přehled citací
1
Střední dopad
23. dubna 2026
Věc tak není dosud uzavřena
2
Vysoký dopad
30. září 2021
Společnosti skupiny PBS se domnívají, že rozhodnutí anglického soudu trpí tak závažnými vadami, že jejich výkon by byl v rozporu s nejzákladnějšími zásadami českého právního řádu
3
Střední dopad
30. září 2021
Samozřejmě rozhodnutí vítáme
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?
Sev.en GI (skupina Sev.en)
Žaloba na CS Energy o náhradu přes 1 miliardu USD kvůli explozím v elektrárně Callide C znamená potenciální vysoké ekonomické riziko a spor o odpovědnost s dlouhými dopady na investice a cash flow.
CS Energy a Callide Energy (CEPL)
Jsou žalovány o odpovědnost za provozní selhání, které vedlo k výbuchům a téměř pětiletému výpadku výroby; hrozí jim vysoké náhrady a reputační ztráty.
PBS Group (První brněnská strojírna a její skupina)
Potvrzení vykonatelnosti britského rozsudku znamená pro skupinu povinnost uhradit vysoké škody a náklady spojené s dlouhodobým soudním sporem, což zvyšuje finanční zátěž navzdory současné prosperitě divize vyrábějící motory.
PBS Energo
Dceřiná společnost je přímo nositelem sporné smlouvy a podle britského rozsudku musí nést vysoké odškodnění a penále; to ohrožuje její cash flow a potenciální dividendy do skupiny.
Investoři Callide C / IG Power (společně s investory Sev.en)
Majitelé poloviny elektrárny čelí finančním ztrátám z téměř pětiletého výpadku výroby a riziku znehodnocení investice v důsledku sporu o odpovědnost a náhrady škod.
Exekutor David Vybíral
Je vyšetřován kvůli převodu úroků z uložených peněz PBS na soukromý účet, což zhoršuje právní a reputační komplikace kolem majetku určeného k zajištění rozsudku.
Skupina PBS — obchodní partneři a věřitelé
Potenciální exekuční rizika a soudní náklady mohou omezit schopnost PBS vyplácet dividendy či poskytovat záruky, což ovlivní obchodní partnery a věřitele; současná výrobní prosperita však tlumí okamžitý dopad.
Zaměstnanci PBS (pracovníci ve Velké Bíteši a zahraničí)
I když spor představuje finanční riziko pro skupinu, současné výsledky a expanze PBS do USA a Indie snižují bezprostřední riziko propouštění; nejistota ale může omezit budoucí investice do mezd a R&D.
Kontext
Dříve jsme psali...
První brněnská strojírna musí platit půl miliardy britskému partnerovi za zmařený projekt elektrárny
Nejvyšší soud potvrdil povinnost PBS uhradit britskému Bester Generacion přes půl miliardy korun za zmařený projekt biomasové elektrárny ve Wrexhamu. Proč PBS platí půl miliardy?
Fakta
💰
17,4 mil. £
Škoda přiznaná britským soudem
(23. 4. 2026)
💰
2,5 mil. £
Náklady řízení přičtené k částce
(23. 4. 2026)
📊
4 000 £/den
Denní penále (asi 40 mil. Kč/rok)
(23. 4. 2026)
💰
32 mil. Kč
Úroky převedené na soukromý účet
(23. 4. 2026)
💰
>1 mld. $
Žaloba Sev.en GI za škody
(22. 6. 2026)
📊
1 700 dnů
Ztráta výrobních dnů po výbuchu
(22. 6. 2026)
Události
Co a kdy?
květen 2016
Dceřiná firma PBS Energo podepsala smlouvu s britskou Bester Generacion na výstavbu biomasové elektrárny ve Wrexhamu
únor 2020
Britský soud rozhodl, že PBS zavinila ukončení smlouvy a uložil jí škodu 17,4 milionu liber
2026
Britský rozsudek byl doplněn o náklady řízení 2,5 milionu liber a penále 4000 liber denně (uváděno jako zhruba 40 milionů Kč ročně)
květen 2026
Nejvyšší soud ČR minulý měsíc definitivně potvrdil vykonatelnost britského rozsudku (potvrzení předchozích námitek o likvidační výši sumy bylo zamítnuto)
2026
PBS uložila peníze u exekutora Davida Vybírala, který je kárně stíhán za převod úroků 32 milionů korun na soukromý účet
2026-06-22
Sev.en GI podala u Federálního soudu v Austrálii žalobu požadující náhradu škody přesahující 1 miliardu USD kvůli explozím v elektrárně Callide C v roce 2021
2021
V elektrárně Callide C došlo k explozím a kolapsu konstrukcí, které způsobily téměř pětiletý výpadek výroby a ztrátu více než 1700 výrobních dnů
Související
Příbuzná témata
Co to je?
Vysvětlení pojmů
Co to je
Jak to funguje
Strana, která chce spor řešit, podá žalobu a druhá strana na ni reaguje obhajobou. Soudy shromáždí důkazy, vyslechnou svědky a právní argumenty a na základě zákonů vydají rozhodnutí. Rozhodnutí může ukládat povinnosti, peněžité náhrady nebo jiná opatření; proti rozsudku často lze podat odvolání.
Proč je to důležité
Soudní spory řeší konkrétní konflikty a zároveň vytvářejí rozhodnutí, která ostatní právníci a soudy berou v úvahu (precedent). To ovlivňuje, jak se budou podobné spory řešit v budoucnu, a má přímý dopad na životy lidí i podnikání.
Co to je
Nejvyšší soud České republiky v Brně je nejvyšší běžný soud v zemi pro občanské a trestní věci. Rozhoduje hlavně o mimořádných opravných prostředcích (dovolání, stížnosti) a vydává stanoviska, která mají sjednocovat rozhodování soudů.
Jak to funguje
Nejvyšší soud rozhoduje v tříčlenných senátech nebo ve velkých senátech, kdy se řeší sporné právní názory. Do jeho působnosti patří přezkum dovolání proti rozhodnutím nižších soudů, některé mezinárodní věci (vydávání osob, uznání zahraničních rozsudků) a kontrola některých tajných zásahů (odposlechy). Soud zveřejňuje sjednocující stanoviska a významná rozhodnutí, aby ostatní soudy postupovaly jednotně.
Proč je to důležité
Je to „poslední instance“ pro významné právní spory a zajišťuje, že soudy v celé zemi rozhodují stejně. Jeho rozhodnutí a stanoviska ovlivňují živý právní systém i praktické dopady na lidi — například výsledek dovolání může změnit verdikt v důležité občanské nebo trestní věci.
Otestujte se
Kvíz: Rozsudek proti PBS ve věci biomasy ve Wrexhamu
Nejvyšší soud České republiky
vrcholný orgán soudní moci v Česku, sídlící v památkově chráněné budově
Data pocházejí z datové položky WikiData
Česko
stát ve střední Evropě
Kontinent: Evropa
Hlavní město: Praha
Rozloha: 78.87 tis. km²
Populace: 10.91 mil. (leden 2025)
Měna: koruna česká (8. února 1993 - dosud)
HDP: 250.68 mld. CZK (leden 2019)
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 13. 7. 2026 0:09:48