Právní spory Donalda Trumpa: cla, žaloby a bankovní spory

FedEx podal žalobu na americký celní úřad kvůli Trumpovým zrušeným clům

Mizící téma o společenských pravidlech a politice

Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.

2 minuty čtení
Co se děje?

Nejaktuálnější stav: Společnost FedEx podala v reakci na rozhodnutí Nejvyššího soudu žalobu proti americkému celnímu úřadu a požaduje plnou refundaci cel, které prezident Trump zavedl, přičemž tyto cla Nejvyšší soud označil za nezákonná.[8]

V širším kontextu pokračují pro Trumpa rozsáhlé právní bitvy: Nejvyšší soud dočasně zablokoval povinnost vlády vyplatit čtyři miliardy dolarů potravinové pomoci, což umožňuje administrativě zadržet prostředky během dalších právních kroků[6]. Odvolací soud dříve rozhodl, že většina cel uvalených Trumpovou administrativou překročila prezidentské pravomoci; původně bylo oznámeno, že cla zůstanou v platnosti minimálně do 14. října 2025 během odvolacího procesu[1][4].

Současně Trump čelí a podává i další civilní žaloby: odvolací soud potvrdil povinnost zaplatit Jean Carrollové 83 milionů dolarů za pomluvu[2], Trump podal žalobu proti The New York Times o 15 miliard dolarů kvůli článkům o jeho vazbách na Jeffreyho Epsteina[3], a Trump také podal bankovní žalobu proti JPMorgan Chase o 5 miliard dolarů kvůli zrušení účtů po útoku na Kapitol[7].

Důsledky pro veřejné finance a plánované rozdělení příjmů z cel zůstávají nejisté: původní slib vyplatit občanům až 2 000 USD z příjmů z cel je nadále ohrožen právníními přezkumy, soudními rozhodnutími a novými žalobami institucí požadujících refundace či náhrady, které mohou snížit nebo vrátit očekávané příjmy.[5][1][8]

Zdroje:

  1. FedEx chce náhradu za Trumpova cla zrušená soudem, další firmy ho nejspíš budou následovat

  2. Americká vláda nemusí dál vyplácet potravinovou pomoc, rozhodl soud

  3. Většina Trumpových cel je nezákonná, potvrdil odvolací soud. Platit budou minimálně do října

  4. Proti Trumpovým clům se ohradil i americký Nejvyšší soud a možná je zruší. Evropa by ale neměla jásat předčasně

  5. Trump musí zaplatit novinářce odškodné 83 milionů dolarů

  6. "Po desetiletí se podílejí na lžích." Trump žaluje deník The New York Times o 15 miliard dolarů za pomluvu

  7. Trump žaluje JPMorgan. Po bance chce 5 miliard dolarů za to, že mu zrušila účty

  8. Odměna za cla pro všechny Američany? Trump řídí stát jako předluženou firmu, která přitom může o příjmy přijít

Nejnovější
FedEx podal žalobu na americký celní úřad kvůli Trumpovým zrušeným clům
24. 2. 2026: FedEx požaduje plnou refundaci za cla, která Trump zavedl a nejvyšší soud USA zrušil jako nezákonná.
Řeklo se...
Přehled citací
1 Střední dopad
23. února 2026
Pokud dojde k výplatě, bude to jen vrcholná forma korporátní sociální podpory
2 Střední dopad
23. února 2026
Z tržního hlediska bude klíčové, jak a v jakém načasování by byly případné refundace financovány. Pokud by zvýšily potřebu emisí státního dluhu, může to tlačit na růst výnosů
3 Vysoký dopad
29. září 2025
Kdyby tato cla někdy zmizela, byla by to pro zemi naprostá katastrofa. Finančně by nás to oslabilo, a my musíme být silní
Dopady
Kdo si polepší, kdo tratí?

Donald Trump

Prezident je hlavní aktér sporu o uvalená cla; soudní rozhodnutí a rozsudky (pomluva, finanční) významně omezují jeho právní postavení a vystavují ho finančním sankcím a právním rizikům.

Trumpova administrace / Bílý dům

Administrativa čelí právnímu napadení pravomoci uvalovat cla; rozhodnutí soudů oslabuje exekutivní možnosti a vytváří právní nejistotu pro obchodní politiku.

Nejvyšší soud USA

Soudní rozhodnutí zpochybňující prezidentovy pravomoci uvalovat cla zásadně mění právní rámec celní politiky a omezuje exekutivní moc.

Americké firmy-dovozci (importéři)

Firmy platily dodatečná cla a nyní čelí ztrátám, možným vratkám a nejasnostem ohledně odškodnění; některé firmy už podávají žaloby o náhradu škod.

Američtí spotřebitelé / domácnosti

Cla zvyšují ceny dováženého zboží, inflaci a snižují reálnou kupní sílu, zvláště u nízkopříjmových domácností.

Federální rozpočet / Ministerstvo financí USA

Cla přinesla vysoké příjmy, ale soudní zrušení některých cel může znamenat nutnost masivních refundací a zvýšit rozpočtový chaos a dluh.

Evropská unie (EU) a evropské průmyslové firmy (zejm. automobilky)

Trumpova cla (i hrozba jejich zavedení/zrušení) vytvářejí nejistotu, která ohrožuje exporty, výrobní řetězce a může přivodit odvetná opatření a recesi v Evropě.

FedEx

Společnost žaluje stát o náhradu za vybraná cla; případ může vést k dalším nárokům a právním sporům mezi dopravci a vládou.

JPMorgan Chase

Banka čelí žalobě Donalda Trumpa o náhradu škody 5 miliard dolarů, což může znamenat reputační a právní riziko pro finanční sektor.

Kontext
Dříve jsme psali...
Trump žaluje JPMorgan o 5 miliard dolarů kvůli zrušení účtů po útoku na Kapitol
Donald Trump podal u soudu v Miami žalobu na JPMorgan za zrušení jeho bankovních účtů z politických důvodů a žádá náhradu 5 miliard dolarů.  Proč banka zavřela účty?
Nejvyšší soud USA zablokoval povinnost vlády Trumpa vyplatit potravinové dávky
Nejvyšší soud USA umožnil Trumpově administrativě dočasně zadržet čtyři miliardy dolarů potravinové pomoci postiženým Američanům.  Proč Trump blafuje?
Trump slibuje odměnu všem Američanům díky clům, ale hrozí právní i finanční problémy
Trump plánuje rozdělit občanům USA až dva tisíce dolarů z příjmů z cel, ale tento plán může zhatit Nejvyšší soud a nedostatek skutečných výnosů.  poznat finanční triky
Americký Nejvyšší soud zvažuje zrušení Trumpových cel, Evropa by neměla být příliš optimistická
Nejvyšší soud USA naznačil, že většina Trumpem uvalených cel může být nelegální, což by mohlo ovlivnit obchodní vztahy i v Evropě.  Jak Trump obejde soud?
Donald Trump žaluje deník The New York Times o 15 miliard dolarů za pomluvu.
Donald Trump oznámil žalobu na The New York Times kvůli článkům o jeho vazbách na Jeffreyho Epsteina a požaduje 15 miliard dolarů.  Trump versus média
Fakta
🔄

nezákonné

Soud: většina cel je nezákonná
(30. 8. 2025)

📅

14.10.2025

cla platí do tohoto data
(30. 8. 2025)

💰

83,3 mil. $

odškodnění Jean Carroll
(9. 9. 2025)

📊

15%

cílová výše nového cla
(24. 2. 2026)

💰

>175 mld. $

vybráno na těchto clech
(24. 2. 2026)

💰

5 mld. $

žádost Trumpa vůči JPMorgan
(22. 1. 2026)

Události
Co a kdy?
duben 2024
Zavedení tzv. recipročních cel prezidentem Donaldem Trumpem (uvedeno, že tato cla byla zavedena v dubnu)
únor 2024
Uvalení cel na Čínu, Kanadu a Mexiko prezidentem Trumpem (uvedeno, že tato cla byla uvalena v únoru)
14. října 2025
Cla zůstávají v platnosti minimálně do tohoto data, aby Trumpova administrativa mohla podat odvolání k Nejvyššímu soudu (explicitně uvedeno)
rok 2026
Trump zavedl nové desetiprocentní clo podle jiného zákona, které začalo platit v únoru 2026 (uvedeno, že platilo od února 2026)
2026
FedEx podal v roce 2026 žalobu na Úřad celní a hraniční ochrany za cla, která byla následně zrušena Nejvyšším soudem (uvedeno jako událost v roce 2026)
24. února 2026
FedExovo podání žaloby na Úřad celní a hraniční ochrany (uvedeno datum publikace shrnutí 2026-02-24; událost je popsána jako podání žaloby v roce 2026 a shrnutí má toto datum)
Co to znamená
Co se děje

Nejvyšší soud zrušil většinu Trumpových cel

Srovnání před a po
⚖️ Právní oprávnění k uvalování cel
PŘED

Prezident uvalil plošná a reciproční cla na základě IEEPA z roku 1977

PO

Soudy (odvolací + Nejvyšší soud) konstatovaly, že IEEPA prezidentovi nezakládá pravomoc uvalovat cla; většina cel je nezákonná

💰 Platnost cel a výběr příjmů
PŘED

Cla vybíraná administrativou byla v platnosti a přinášela stovky miliard dolarů ročně

PO

Verdikty soudů zrušily většinu těchto cel (část zůstala dočasně v platnosti kvůli odvolání) a vyvstala otázka vratek a žalob firem o náhradu

📋 Administrativní postup pro nová cla
PŘED

Trump používal IEEPA pro rychlé plošné uvalení cel bez souhlasu Kongresu

PO

Administrativa přechází na jiné právní nástroje (zákon z roku 1974 sekce 122 nebo jiné), které jsou časově/procesně omezené a legalita u nich rovněž zpochybněna

👥 Dopady na občany a firmy
PŘED

Spotřebitelé a firmy čelily vyšším cenám a nejistotě kvůli trvajícím celům

PO

Pokračuje nejistota: části cel mohou být zrušeny, některé zůstanou; firmy podávají žaloby (např. FedEx) a dopady na ceny/trhy zůstávají

Klíčové postavy
👤
Donald Trump
Prezident; iniciátor a autor celní politiky; rozhodl o nových clech a o odvolání k Nejvyššímu soudu
⚖️
Federální soudy a Nejvyšší soud USA
Rozhodly o nezákonnosti uvalení většiny cel podle IEEPA a určují právní osud tarifů
🏢
Firmy a orgány (FedEx, obchodníci, ministerstvo financí)
Žalobci nebo dotčení aktéři požadující refundace, podávající žaloby a odhadující fiskální dopady
Ještě není...
International Comparison
Řeklo se...
Přehled citací
Jan Berka
Jan Berka
ekonom Portu

"Z tržního hlediska bude klíčové, jak a v jakém načasování by byly případné refundace financovány. Pokud by zvýšily potřebu emisí státního dluhu, může to tlačit na růst výnosů,"

Scott Bessent
Scott Bessent

"Pokud dojde k výplatě, bude to jen vrcholná forma korporátní sociální podpory,"

Donald Trump
Donald Trump

"Kdyby tato cla někdy zmizela, byla by to pro zemi naprostá katastrofa. Finančně by nás to oslabilo, a my musíme být silní,"

Donald Trump
Donald Trump

"zrušení cel by bylo pro Spojené státy pohromou a učinilo by je ekonomicky slabými."

Pam Bondiová
Pam Bondiová
ministryně spravedlnosti

"soudci podle ní svým rozhodnutím zasahují do ústavou stanovené role prezidenta v oblasti zahraniční politiky."

Jak šel čas
Historický kontext
⚖️
leden 2026
Nejvyšší soud USA označil plošná cla uvalená podle IEEPA za nezákonná
Rozsudek týkal recipročních a plošných cel zavedených Trumpovou administrativou podle zákona z roku 1977 (IEEPA).
Otevřel cestu k požadavkům na vrácení vybraných cel a vyvolal právní spory firem žádajících refundace.
🛃
únor 2026
Trump zavedl nové desetiprocentní (posléze avizoval 15%) globální clo podle jiného zákona
Po rozhodnutí Nejvyššího soudu Trump oznámil uvalení 10% cla podle obchodního zákona z roku 1974 (sekce 122) s plánem zvýšení na 15 %.
Cíl: udržet celní politiku a pokus o zachování příjmů do rozpočtu; zvýšil nejistotu trhů.
📄
24. února 2026
FedEx podal žalobu proti americkému Úřadu celní a hraniční ochrany
Žaloba požaduje plnou refundaci cel, které byly prezidentem Trumpem uvaleny a které Nejvyšší soud označil za nezákonné.
Může spustit vlnu dalších žalob firem požadujících vrácení vybraných cel a ovlivnit veřejné finance.
14. října 2025
Odvolací soud ponechal v platnosti cla minimálně do 14. října 2025 během odvolacího procesu
Rozhodnutí odvolacího soudu umožnilo převod sporu k Nejvyššímu soudu a dočasné setrvání cel v platnosti.
Udrželo povinnost dovozců platit cla a vyvolalo očekávání dalších soudních kroků.
🧾
listopad 2025
Nejvyšší soud dočasně zablokoval výplatu 4 miliard USD potravinové pomoci
Soud prodloužil pozastavení příkazu týkajícího se vyplacení pomoci 42 milionům Američanů, čímž administrativa mohla zadržet prostředky.
Umožnilo vládě zadržet prostředky během dalších právních kroků; zvýšilo nejistotu veřejných financí.
🧑‍⚖️
2025
Odvolací soud rozhodl, že většina cel uvalených Trumpovou administrativou překročila prezidentské pravomoci
Soud konstatoval, že IEEPA prezidentovi výslovně neumožňuje uvalovat cla; rozhodnutí se týkalo recipročních cel a cel na Čínu, Kanadu, Mexiko.
Přispělo to k soudnímu přezkumu legálnosti cel a k možným refundacím.
💼
2025–2026
Firmy a spekulanti začali obchodovat s nároky na odškodnění z důvodu Trumpových cel
Na trzích vznikly produkty, kde firmy prodávaly nároky na refundace; hedgeové fondy nabízely odkupy pohledávek za zlomek hodnoty.
Vznik sekundárního trhu s nároky; potenciál vysokých zisků pro spekulanty a právní komplikace pro dovozce.
💰
rok 2026
Odhady výnosů z Trumpových cel: stovky miliard USD vybráno, způsobily fiskální nejistotu
Odhady (Penn-Wharton, Tax Foundation ap.) uváděly stovky miliard dolarů vybraných z cel a významný vliv na rozpočet a deficit.
Zrušení některých cel by vyvolalo nutnost vrátit desítky až stovky miliard USD, což by prohloubilo rozpočtové nejistoty.
Co to je?
Vysvětlení pojmů

💡
Co to je

Žaloba je písemné podání, kterým někdo požádá soud o rozhodnutí v soukromoprávním sporu nebo jiné právní věci. Obsahuje, co žadatel (žalobce) chce a proč si to myslí právně oprávněné.

⚙️
Jak to funguje

Žalobce podá žalobu u soudu a soud ji zaregistruje, vyzve protiúčastníka (žalovaného) k odpovědi a na základě důkazů rozhodne. Žaloba zahajuje nalézací řízení — soud zjišťuje fakta, posuzuje právo a vydá rozsudek; pokud rozhodnutí není splněno, může následovat vykonávací řízení.

🎯
Proč je to důležité

Žaloba dává lidem a firmám formální cestu, jak prosadit svá práva (peníze, vlastnictví, smlouvy). Bez žaloby by nebyl mechanismus, jak spory vyřešit právně a vynutit rozhodnutí soudu.

Donald Trump

americký podnikatel a politik

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/TrumpPortrait.jpg

Pozice: prezident Spojených států amerických (20. ledna 2025 - dosud)

Narození: 14. června 1946

Místo narození: Jamaica Hospital Medical Center

Státní občanství: Spojené státy americké

Politická strana: Republikánská strana (Invalid Date - dosud)

Web: https://donaldjtrump.com

Data pocházejí z datové položky WikiData

Otestujte se
Kvíz: Spor o Trumpova cla a dopady na finance

Strojově generováno

Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.

Poslední aktualizace: 26. 2. 2026 21:44:21