Debata mezi Adamem Smithem a Bernardem Mandevillem
Adam Smith versus Bernard Mandeville v debatě o tom, co vede k bohatství společnosti
Obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti.
Co se děje?
Článek zkoumá protikladné ekonomické filozofie Adama Smitha a Bernarda Mandevilla. Smith klade důraz na empatii a morální city jako klíč k prosperitě, zatímco Mandeville tvrdí, že společenské dobro vzniká z neřestí. Aktuální ekonomické modely často vycházejí ze sobectví, avšak behaviorální ekonomie ukazuje význam dobra. Na příkladu bohatých demokratických zemí je ukázáno, že laskavost a vzájemná péče přispívají k většímu bohatství než totalitní systémy. Článek vybízí čtenáře k zamyšlení nad výhodami ekonomiky založené na spolupráci oproti systému postaveném na strachu.
Zdroje:
Adam Smith versus Bernard Mandeville v debatě o tom, co vede k bohatství společnosti
Kdo si polepší, kdo tratí?
Hlavní proud ekonomie
Debata zpochybňuje reduktivní model homo economicus, který dominuje učebnicím, a vytváří tlak na revizi teoretických předpokladů v oboru. Změna paradigmat by mohla vést k přeuspořádání výuky i výzkumných priorit.
Obyvatelé totalitních režimů
Jsou statisticky znevýhodněni nižším bohatstvím a horšími materiálními podmínkami v důsledku korupce a plánovaných ekonomik. Argumentace o hodnotě empatie zpochybňuje legitimitu modelu popularity autoritářských režimů.
Behaviorální ekonomie
Získává empirickou podporu jako alternativa zdůrazňující roli empatie a mezilidských vazeb při vysvětlování prosperity a lidského chování. To zvyšuje její vliv v odborné diskusi i v aplikovaném výzkumu.
Obyvatelé bohatých demokratických zemí
Profitují z prostředí s nižší korupcí a vyšší mírou poctivosti, které koreluje s vyšším bohatstvím a lepšími životními standardy. Debata o laskavosti posiluje argumenty pro politiky podporující důvěru a sociální kapitál.
Ideologické školy ekonomie (mande villovské vs. smithovské myšlení)
Debata znovu otevírá střet mezi mandevillovským pojetím, že soukromé neřesti mohou přinášet veřejné blaho, a smithovským důrazem na morální city a empatii. Posun veřejné a akademické preference může změnit legitimitu jednotlivých výkladů ekonomického chování.
Čeští akademičtí ekonomové (výzkumná komunita)
Jejich empirické práce (kvantitativní analýzy mezilidských vazeb) posilují argumenty o praktické hodnotě soudržnosti a empatie a zvyšují pozornost veřejnosti a médií. To může urychlit začleňování těchto poznatků do politiky a výuky.
Dříve jsme psali...
Mandeville
autor Bajky o včelkách
(24. 7. 2025)
Adam Smith
zakladatel ekonomie
(24. 7. 2025)
Jerema Rifkin
autor Empatické civ.
(24. 7. 2025)
sebezájem
model v učebnicích
(24. 7. 2025)
Česko
české prostředí
(24. 7. 2025)
Příbuzná témata
International Comparison
Historický kontext
Adam Smith
britský ekonom a filozof
Povolání: ekonom, spisovatel literatury faktu, filozof, spisovatel, vysokoškolský učitel, francouzští moralisté, vydavatel
Narození: Invalid Date
Místo narození: Kirkcaldy
Úmrtí: 17. července 1790
Místo úmrtí: Edinburgh
Státní občanství: Království Velké Británie
Data pocházejí z datové položky WikiData
Kvíz: Smith vs. Mandeville — empatie versus neřesti v ekonomii
Bernard Mandeville
French painter and lithographer (1921-2000)
Povolání: malíř, litograf
Narození: 16. listopadu 1921
Místo narození: Rouen
Úmrtí: 21. října 2000
Místo úmrtí: Paříž
Státní občanství: Francie
Data pocházejí z datové položky WikiData
Strojově generováno
Veškerý obsah této stránky je strojově generovaný pomocí pokročilých systémů umělé inteligence (AI). Neprošel redakčním zpracováním a může obsahovat chyby nebo nepřesnosti. Je určen pro získání rychlého přehledu a orientace. Ověřené informace naleznete v původních článcích Hospodářských novin, které jsou uvedené v odkazech u jednotlivých témat.
Poslední aktualizace: 30. 10. 2025 21:59:03